13.1.09

Γιατί οι συγγραφείς γράφουν τρελά πράγματα; (Ο Κανόνας της Τερατολογίας)

Είμαι εδώ και 10 χρόνια συγγραφέας στον χώρο του Παράξενου και του «Μεταφυσικού» (τα εισαγωγικά τα βάζω ως ειρωνεία, γιατί ελάχιστοι γνωρίζουν τι σημαίνουν όροι όπως «μεταφυσικό»). Επί πολλά χρόνια διετέλεσα αρχισυντάκτης του περιοδικού Strange και έχω κυκλοφορήσει, ως συγγραφέας, επιμελητής ή μεταφραστής πολλά βιβλία με σχετική θεματολογία.

Όλα αυτά τα χρόνια λοιπόν, έτυχε να γνωρίσω τους περισσότερους από τους ανθρώπους που έχουν επηρεάσει αυτούς τους χώρους. Γνώρισα συγγραφείς που έχουν διαμορφώσει τις πεποιθήσεις χιλιάδων ανθρώπων. Γνώρισα επίσης και πάρα πολλούς «ερευνητές», όπως και κάποιους πολύ ενδιαφέροντες ανθρώπους που δεν είναι συγγραφείς, ούτε δηλώνουν ερευνητές, αλλά είναι πηγές διαφόρων παράξενων και πολύ ενδιαφέροντων πληροφοριών...



Στις περισσότερες όμως των περιπτώσεων αυτών των θαυμαστών ανθρώπων, έκανα μια δυσάρεστη διαπίστωση: Αν και οι περισσότεροι από αυτούς είναι εξαιρετικά έξυπνοι, εξαιρετικά διαβασμένοι και σχεδόν πάντα γοητευτικότατοι, υποστηρίζουν σχεδόν πάντα κάποια πολύ παράξενα πράγματα, τα οποία θα χαρακτήριζα μάλλον... τρελά! Πράγματα που δεν συμβαδίζουν καθόλου με το υψηλό επίπεδο της νοημοσύνης και της μόρφωσής τους. Παραδοξότητες που όχι απλώς ακούγονται τρελές, αλλά που οι άνθρωποι αυτοί τις παρουσιάζουν με εξαιρετικά αστήριχτο τρόπο, κάνοντας οποιονδήποτε άνθρωπο που θέλει να διατηρεί κάποιο επίπεδο λογικής, να νιώθει την ανάγκη να γελάσει ή να διαμαρτυρηθεί!

Θέλετε παραδείγματα; Χωρίς να αναφέρω ονόματα, έχω συναντήσει τους παρακάτω:
- Υψηλόβαθμο στρατιωτικό, εξαιρετικά μορφωμένο, που ισχυριζόταν ότι επικοινωνεί με τους Αρχαίους Έλληνες Θεούς μέσω ...email.
- Εφευρέτη/μηχανικό που ισχυριζόταν ότι έφτιαξε διαστημόπλοιο που κινείται με ταχύτητες μεγαλύτερες του φωτός (με ούτε ένα παραμικρό και ελάχιστο ίχνος απόδειξης για αυτό).
- Καθηγητή θετικών επιστημών που ήταν σίγουρος ότι το "Τέλος του Κόσμου" θα γινόταν πριν μερικά χρόνια και για αυτό έπρεπε να κρυφτούμε σε σπηλιές σε ψηλά βουνά (διαψεύστηκε επανειλημμένα, αλλά δεν νομίζω ότι άλλαξε γνώμη ακόμη).
- Τεχνοκράτη του Δημοσίου, που ό,τι παράξενο έβλεπε σε βίντεο θεωρούσε ότι είναι εξωγήινης προέλευσης (ακόμη και αν οι «εξωγήινοί» του ήταν κακοφτιαγμένα κουκλάκια που «έβγαζαν μάτι» ότι ήταν ψεύτικα).
- Καθηγητή που είναι σίγουρος ότι μέσα από τα μαθηματικά απέδειξε ότι το σύμπαν ...δεν υπάρχει (τότε όμως και τα μαθηματικά δεν υπάρχουν, άρα... φαύλος κύκλος).
- Μαθηματικό που βλέπει το μέλλον μέσα από τα barcodes των προϊόντων («Το ποτό σου έχει barcode 23914536, άρα θα μαλώσεις με τον Κώστα»).

Όλοι αυτοί δεν είναι οι μόνοι που γνώρισα και υποστηρίζουν παράξενα πράγματα, φυσικά. Τα μάτια μου και τα αυτιά μου είδαν και άκουσαν πολλές παράξενες ακόμη πεποιθήσεις, που ίσως κάποτε θα έχω τη διάθεση να σχολιάσω...

Αυτοί οι γοητευτικότατοι και πανέξυπνοι άνθρωποι δεν είναι παρά σε ελάχιστες περιπτώσεις απατεώνες. Κάθε άλλο. Είναι άνθρωποι με ευαισθησίες, με καλοσύνη, με ήθος.
Απορούσα λοιπόν πάντοτε πώς γίνεται να λένε όλες αυτές τις ...αρλούμπες (συγχωρέστε με, αλλά έτσι μου φαίνονται τις περισσότερες φορές, αν και προσπαθώ να έχω πάντα ανοιχτό το μυαλό μου και να αφήνω πιθανότητες να ισχύει και το πιο απίστευτο γεγονός...)


Εδώ συμβαίνει βέβαια και κάτι παράξενο. Ακούγοντας τις «αρλούμπες», πολλές φορές εντοπίζω ότι ...δεν είναι τόσο παλαβές όσο ακούγονται. Έχουν μέσα τους ψήγματα σημαντικών πληροφοριών, που, αν μη τι άλλο, υποδεικνύουν ότι οι άνθρωποι που τις διατυπώνουν, ξέρουν κάποια πολύ ενδιαφέροντα πράγματα!

Μερικά παραδείγματα:
-Για το θέμα π.χ. της «αστρικής επίδρασης στο ανθρώπινο DNA» (την οποία υποστηρίζει γνωστός Έλληνας συγγραφέας) υπάρχουν πράγματι κάποιες παράξενες επιστημονικές έρευνες μεγάλων ερευνητικών ιδρυμάτων, που μοιάζουν να ψάχνουν πράγματι αυτό το θέμα.
-Για το θέμα του «υπεραναπτυγμένου αρχαίου πολιτισμού», υπάρχουν πράγματι πολλά στοιχεία που στηρίζουν τις υποψίες ότι στο παρελθόν υπήρχε ένας υπεραναπτυγμένος πολιτισμός που χάθηκε.

Καθώς λοιπόν εντοπίζω κάποιες ιδιαίτερες και πραγματικά «ψαγμένες» γνώσεις κρυμμένες μέσα στις παλαβομάρες, τότε είναι που νευριάζω περισσότερο! Αφού γνωρίζουν σοβαρές πληροφορίες, γιατί διαλέγουν να τις παρουσιάσουν έτσι ώστε να ακούγονται τελείως ανόητες και τρελές;

Π.χ. τα ιδρύματα που μελετούν την «αστρική επίδραση στο ανθρώπινο DNA», μάλλον ΔΕΝ ψάχνουν τον μετενσαρκωμένο Ηρακλή ή Θησέα (για όνομα του Θεού) όπως αφήνει να εννοηθεί ο συγγραφέας που ανέφερα πριν, αλλά, μάλλον, την επίδραση των κοσμικών ακτινοβολιών στο DNA!
Αναλόγως, στην έρευνα για τον αρχαίο υπερπολιτισμό, ΔΕΝ υπάρχει πουθενά ούτε ένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι αυτός ο πολιτισμός ήταν οι Έλληνες, οι Μάγια, οι Καλαμαριώτες ή οι Άνω Γλυφαδιώτες! Με τι στοιχεία μπορούμε να υποστηρίξουμε κάτι τόσο φαιδρό, από τη στιγμή που δεν έχει καν επιβεβαιωθεί η ύπαρξη εκείνου του αρχαίου πολιτισμού;

Είναι όλα αυτά παρανοήσεις; Είναι αποτελέσματα ημιμάθειας; Σε κάποιες περιπτώσεις, ίσως ναι, πράγματι να είναι. Αλλά οι περισσότεροι από τους ανθρώπους για τους οποίους μιλώ, ούτε ανόητοι είναι, ούτε ημιμαθείς, ακριβώς το αντίθετο.

Θεώρησα λοιπόν ότι οι προσωπικές απόψεις του καθενός, τα προσωπικά δόγματα, ήταν ο λόγος της τερατολογίας. Προσπαθώντας να παντρέψουν κάποια θέματα, όπως π.χ. την αγάπη τους για την Ελλάδα με τους εξωγήινους, οδηγούνταν στην τερατολογία...

Όμως, με την τερατολογία, ένιωθα ότι καταστρέφονταν τα θέματα, ότι γελοιoποιούνταν, ότι μαζί με τα «ξερά» των διαφόρων τρελών πραγμάτων που έλεγε ο κάθε συγγραφέας, καίγονταν και οι «χλωρές» σοβαρές πληροφορίες...


Με όλες λοιπόν αυτές τις σκέψεις στο μυαλό μου, άρχισα να πιστεύω ότι είχα υποχρέωση να βάλω κάποια από αυτά τα πράγματα στη θέση τους. Να πιάσω ένα-ένα αυτά τα θέματα και να διαχωρίσω τις «σοβαρές» πληροφορίες από τις «τρελές». Να αφαιρέσω τις διάφορες παράξενες και αδικαιολόγητες απόψεις, και να παρουσιάσω τα επιβεβαιωμένα στοιχεία.

Σ' αυτά τα πλαίσια λοιπόν, έγραψα κάποια άρθρα που προσπαθούσα να παρουσιάζουν με «αντιδογματικό» τρόπο όλα εκείνα τα θέματα που θεωρούσα ότι αν και φαίνονταν «φαιδρά», στην ουσία δεν ήταν. Ήθελα να δείξω ότι αν και κάποια πράγματα που λέγονταν ήταν φαιδρά ή απάτες, τα θέματα από πίσω τους ίσως ήταν τελικά πολύ σοβαρά και έκρυβαν μεγάλα μυστήρια...

Τι παρατήρησα όμως μετά τη συγγραφή αυτών των άρθρων;
Εδώ είναι το αστείο!
Διαπίστωσα ότι τα «σοβαρά» άρθρα, δεν τραβούν το ενδιαφέρον του κοινού! Είτε τα γράφεις είτε όχι, ελάχιστοι ασχολούνται μαζί τους, ελάχιστοι τα προσέχουν! Αντίθετα, οι περισσότεροι αναγνώστες φαίνεται να προτιμούν τα «τρελά» κείμενα και τις τρελές απόψεις! Όσο πιο μεγάλη η τρέλα, τόσο πιο μεγάλο το ενδιαφέρον του κοινού!

Έτσι, π.χ., άρθρα μου που με πάμπολα επιχειρήματα έδειχναν ότι η ταινία με την «Ανατομία του Εξωγήινου του Ρόσγουελ» ήταν ψεύτικη, ή που έδειχναν ότι ο μύθος για την «Εξωγήινη Καταγωγή των Ελλήνων» είναι μάλλον εμπνευσμένος από την τηλεοπτική σειρά Galactica, δεν φαίνονταν να ενδιαφέρουν κανέναν. Από την άλλη, άρθρα-«χαβαλέ», όπως π.χ. για τον «Χρονοταξιδιώτη Τζον Τίτορ», ή τη «χρονομηχανή του Μοναχού Ερνέτι», γίνονταν αντικείμενα πάμπολων συζητήσεων (ακόμη με κυνηγούν διάφοροι για να με ρωτήσουν για αυτά...)

Καταρχήν, πριν προχωρήσω παρακάτω, θέλω να ξεκαθαρίσω ότι δεν εκφράζω κάποιο παράπονο εδώ. Δεν νιώθω αδικημένος, ούτε έχω κάποιο πρόβλημα δημοσιότητας, ούτε αναγνώρισης. Αντίθετα, θα έλεγα ότι έχω δεχτεί μεγαλύτερα ποσοστά από αυτά τα δύο πράγματα, από όσα νομίζω ότι δικαιούμαι. Δεν προσπαθώ να παραπονεθώ, αλλά να καταδείξω -και να καταλάβω και εγώ γράφοντας- ένα βασικό πρόβλημα της ανθρώπινης αντίληψης.

Το συμπέρασμα των παραπάνω νομίζω ότι είναι το ακόλουθο: Αν ένας συγγραφέας προσπαθήσει να γράψει και να αναπτύξει λογικά τα θέματά του, αν θέλει να δείξει τα σοβαρά στοιχεία χωρίς να φτάσει σε υπερβολές, τότε αυτός ο συγγραφέας είναι καταδικασμένος να παραμείνει στην αφάνεια! Ελάχιστοι θα ενδιαφερθούν για τα κείμενά του. Αν δεν προσθέσει κάποια τερατολογία, δεν θα τραβήξει την προσοχή του κοινού και των αναγνωστών...

Λέτε για αυτό λοιπόν οι αξιόλογοι άνθρωποι για τους οποίους μιλούσα προηγουμένως να υποστηρίζουν τόσο τρελά και ακραία πράγματα; Είναι στα πλαίσια της προσπάθειάς τους να ξεχωρίσουν; Ή μήπως γιατί τους υποχρεώνουν οι αναγνώστες με την απάθειά τους, από την οποία βγαίνουν μόνο όταν τους παρουσιάσεις τέρατα;

Μήπως αυτό υπονοεί και η γνωστή έκφραση «Καλό το παραμύθι σου, αλλά δεν έχει δράκο;» Εννοούμε ότι αν δεν έχει κάποιο «δόλωμα» η όλη ιστορία, αν δεν έχει μια απίστευτη τρέλα, δεν πρόκειται κανείς να την προσέξει;

Όλα αυτά λοιπόν, ίσως τα γνωρίζουν οι συγγραφείς, οι ερευνητές και οι φιλόσοφοι... Για να πιάσει λοιπόν τόπο η δουλειά τους, βάζουν άφθονους δράκους και τέρατα και τρέλες στις ιστορίες τους...



Αν όμως οι ιστορίες που είναι τόσο διάσημες ώστε να έχουν επηρεάσει -και ίσως διαμορφώσει- τον πολιτισμό μας, υπακούουν πάντοτε σ' αυτόν τον κανόνα της τερατολογίας, αυτό τι σημαίνει για τον πολιτισμό μας; Μήπως όλα αυτά που πιστεύουμε και νομίζουμε αληθινά είναι τελικά απλώς ακρότητες, οι οποίες έχουν δημιουργηθεί εξαιτίας της ανικανότητάς μας να ενδιαφερθούμε για οτιδήποτε ...συμβατικό;

Μήπως και η πολιτική είναι μια τέτοια ακρότητα, γιατί κανείς δεν ενδιαφέρεται να βρει μια λογική «μέση οδό», αλλά όλοι προτιμάμε να σκεφτόμαστε και να προτιμάμε τις ακραίες λύσεις, όπως π.χ. την Αναρχία και τον Κομμουνισμό ή το Φασισμό και τη Δικτατορία;

Μήπως η «Φιλοσοφία» βασίζεται στην άρνησή μας να δούμε τα πράγματα απλά; Μήπως η αναζήτησή μας για το περίφημο «νόημα» της ζωής είναι στην ουσία η αναζήτηση για μια Απόλυτη Τρέλα που θα μας απελευθερώσει από τη δικτατορία της απλής λογικής;

Μήπως η θρησκεία είναι το άκρον Άωτον αυτής της τερατολογίας, αφού αντί να μας μιλήσει για την ευγένεια και την καλοσύνη που τόσο έχουμε ανάγκη, μας μιλάει για δαίμονες και υπεροντότητες που -άλλη δουλειά δεν έχουν- από το να ασχολούνται με τις πράξεις μας;

Ένα χαρακτηριστικό της αντίληψης των πολλών είναι λοιπόν αυτό που υποχρεώνει τους ανθρώπους του πνεύματος να γίνονται τερατολόγοι, ίσως πολλές φορές τόσο έντονα που πιστεύουν και οι ίδιοι στις τερατολογίες τους;...

Ποιος φταίει όμως; Οι τερατολόγοι, ή μήπως αντίθετα φταίμε εμείς, όλοι εμείς, που για να ενδιαφερθούμε για κάτι, απαιτούμε αυτό να ...περιέχει «δράκο» μέσα του;

Μήπως η διανοητική μας απάθεια έχει αμβλύνει την αντίληψή μας σε τέτοιο βαθμό, που έχουμε χάσει το ενδιαφέρον για τα πράγματα γύρω μας, και το μόνο που μας «ξυπνάει» για λίγο είναι η παραδοξότητα και η τρέλα;

Την επόμενη φορά που θα αφήσετε ένα καλό κείμενο ή ένα καλό βιβλίο που προσπαθεί να αναλύσει κάτι με σοβαρό τρόπο, για να δείτε κάποια τερατολογία στην τηλεόραση ή για να «μάθετε» κάτι που απλώς θα ικανοποιήσει τα ένστικτά σας, θα σας παρακαλέσω να σκεφτείτε τα προηγούμενα...

*«Fringe Science» = «περιθωριοποιημένη» ή «ψευδο-» επιστήμη

13 σχόλια:

  1. Η τερατολογία με την απλοϊκότητα δεν είναι το ίδιο, απεναντίας απέχουν.

    Ένας τερατολόγος θα αναγκαστεί να δουλέψει πολύ σκληρά για να δημιουργήσει, να υποστηριξει και να μπαλώσει τις θεωρίες του, και αν το νερό μπει στο αυλάκι και αρχίζει να κυλάει, το πρόβλημά του διογκώνεται και είναι πολύ δύσκολο να σταματήσει.

    Για παράδειγμα, οι ανοησίες των διαφόρων τηλεπλασιέ (με πρωτεργάτη της νέας τηλεπλασιέ εποχής, τον Λ) σπανίως βασίζονται σε απλές αναφορές και ψευτοειδήσεις. Ποιος θυμάται τον Βελόπουλο; Αντίθετα ο Λ έκανε μια νοητική "τουρλού", πετώντας στην χύτρα ασύνδετες έννοιες, πιστεύω και (ψευτο)φιλοσοφίες, έγραψε πόσα βιβλία γεμάτα με αέρα (padding) για να στηρίξει τα λεγόμενά του, κάθησε (το team του) και έφτιαξε βιντεάκια, και αναγκάζεται σε κάθε νέα εκπομπή να πρέπει να σκεφτεί νέες αερολογίες για να συνεχίζει να παραμένει στην επικαιρότητα.

    Είναι αρκετά ενδιαφέρον να εξηγήσεις μια επιστημονική ανακάλυψη σε κόσμο που δεν έτυχε να έχει PhD στον τομέα της, απλοποιώντας μαθηματικά, δίνοντας παραδείγματα για τις πιο δύσκολες έννοιες και κάνοντας υποθέσεις και σκέψεις για την πιθανή εφαρμογή της. Αυτό είναι όχι μόνο σεβαστό αλλά και επιθυμητό κιόλας.
    Όμως ο τερατολόγος ο οποίος χάνει κάθε ίχνος επαγγελματικής δεοντολογίας για να πάει μπροστά, για μένα πρέπει να τοποθετηθεί σε ξεχωριστή κατηγορία, γιατί κατά κανόνα μιλάμε για απατεώνες, και δυστυχώς οι ενδιαφέρουσες εξαιρέσεις που αναφέρεις είναι πολύ δύσκολο να έρθουν στην επιφάνεια και να ξεχωρίσουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μ' ΑΡΈΣΕΙ που σε ενδιαφέρει η αντιδογματική σκέψη αλλά μήπως δεν το πας μέχρι το τέλος;
    Μήπως η κάθε είδους θεωρία είναι απλώς η υστερία της σκέψης που αναζητά οπωσδήποτε ένα γενικευμένο μοντέλο, ή ένα ολοκληρο "σωμα" σκέψης;
    Μήπως υποτιμάς την περιέργεια ως ένα τεράστιο κίνητρο γνώσης και μάθησης έστω κι αν αυτή καθηλώνει σε τερατολογίες και τερατολαγνείες;
    Μήπως υπερεκτιμας τους σοβαροφανείς "επιστημονικούς" εγκεφάλους που ως αναπλήρωση κρύβουν απο πίσω ένα τεράστιο παιδικό φαντασιωτικό εγώ;
    Μήπως ταυτίζεις τις έννοιες με το περιεχόμενό τους;
    Είσαι σίγουρος για τον αντιδογματισμό σου;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Είσαι σίγουρος ότι κατάλαβες τι διάβασες;
    Ο συγγραφέας αυτού του post γράφει γιατί οι συγγραφείς αναγκάζονται να είναι υπερβολικοί. Δεν μιλάει για το αν η επιστήμη είναι καλύτερη ή η παπαρολογία.
    Αυτά που λες για 'υστερίες της σκέψης', για την περιέργεια ως κίνητρο' και τους 'επιστημονικούς εγκεφάλους' και τις 'εννοιες' τι σχέση έχουμε με το θέμα;
    Μήπως προσπαθείς να δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα; Δηλαδή ότι η φούσκες και οι απατεωνιές είναι ο κανόνας στα διάφορα που γράφουν διάφοροι «τρελοί»;
    Πολύ καλά τα λέει το κείμενο και μπράβο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ναι Καβακόπουλε! Διάβασε καμιά 50αριά χρονάκια πριν μιλήσεις. Θέλει φαίνεται 50 χρόνια για να "μάθεις" ότι τα πλαστικά κουκλάκια είναι εξωγήινοι και ότι οι Ελ ευθύνονται για την παγκόσμια οικονομική κρίση και ότι ο Δίας ρίχνει τους κεραυνούς και δεν είναι ηλεκτρικά φαινόμενα.
    Η γεροντική άνοια που φαίνεται ότι χτύπησε τον προηγούμενο, θα σου επιτρέψει τότε να χειροκροτήσεις τον Λιακόπουλο και τον Φουράκη και την κυρία Λουκά!
    Ο σκοταδισμός κυριαρχεί...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Μένω έκπληκτος από το άσχετο των τελευταίων σχόλιων με το θέμα για το οποίο γράφω.
    Ποιες έννοιες συγχέω; Για ποιους «επιστημονικούς υπεργκέφαλους» μιλάω;

    Σας παρακαλώ, αν είναι να μου επιτεθείτε, τουλάχιστον βρείτε κάτι σοβαρό, σημαντικό και όχι αόριστο για να μου καταλογίσετε.

    Αν τα σχόλιά σας είναι πραγματική κριτική και όχι απλώς κακεντρέχειες, θα ωφελήσουν και εμένα, και εσάς, και όποιους τα διαβάζουν.

    Ευχαριστώ τους φίλους που είναι θετικά προδιαθετημένοι για να συζητήσουμε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. kalispera Louka,

    se katalavainw pou niw8eis apogoiteumenos otan o kosmos den endiaferetai gia ar8ra san auto tou Battlestar galactica alla (an auto einai kapoiou eidous parigorias) egw simera mpika sto blog sou akrivws epeidi molis simera kukloforise to prwto episodio tis teleutaias season tou sugkekrimenou serial k en8umoumenos to e3airetiko ekeino ar8ro(pou swsta egine k e3wfulo) ir8a gia na dw mipws exeis anartisei kapoio sxetiko post!

    den 3erw giati o kosmos protimaei ta "travigmena" 8emata pou sigoura den prosferoun kati ston anagnwsti..

    i dikia mou 8ewria einai oti stin simerini epoxi exei xa8ei entelws i pneumatikotita..i pleiopsifia den exei arketa anaptugmeni diais8isi, enstikto(akoma k krisi sto finale) wste na katalavei pote ena 8ema perilamvanei krumenes gnwseis!

    gia paradeigma an dei3eis se 20 atoma to "2001:A space odyssey" oi 15 8a rwtisoun an eixan piei tpt o kubric kai o arthur c. clarke otan to dimiourgousan alla an dei3eis stous idious 20 to independence day 8a lene ti foveri drasi pou exei!

    sigoura 8a dior8w8oun kapoia stigmi ta pragmata omws! Eidika otan anakalyf8ei kai o metensarkwmenos iraklis pou sou elege o allos!!!! (lol asteiaki!:p)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Λουκά, κάνεις λόγο για κάποιο καθηγητή θετικών επιστημών ο οποίος περίμενε το "Τέλος του Κόσμου" και προέτρεπε τον κόσμο να κρυφτεί σε σπηλιές. Δεν γνωρίζω ποιόν εννοείς όμως ξέρω μία ανάλογη περίπτωση: Γιατρού με μακρυά λευκή γενειάδα από τη Θεσσαλονίκη(συμπατριώτη μας δηλαδή). Αυτός εμφανίζοταν τακτικά από τοπικά τηλεοπτικά κανάλια της Θεσσαλονίκης(αργότερα και της υπόλοιπης Ελλάδος) στα μέσα της δεκαετίας του '90. Είχε πει μάλιστα ότι το 1999 θα γινόταν η Β'Παρουσία του Ιησού και ότι από το Θηρίο της Αποκάλυψης θα σωθούν όσοι καταφύγουν στα όρη και τις σπηλιές. Γύρω στο 2001(και ενώ είχε διαψευστεί για τα της β' παρουσίας) μαζί με μία ομάδα ομοϊδεατών του εγκαθίσταται σε ορεινό χωριό του νομού Λάρισας και μένουν σε τροχόσπιτα και χωρίς τις στοιχιώδεις ανέσεις που έχει κάθε σύγχρονος άνθρωπος. Εκεί συνεχίζει να περιμένει την εμφάνιση του Αντιχρίστου έχοντας προφανώς ορίσει νέα ημερομηνία.Μέχρι και πριν δύο χρόνια ήταν ακόμη εκεί. Τώρα που έχουμε 2009 δεν γνωρίζω για να πω. Έχεις υπόψιν σου την ιστορία αυτή Λουκά?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Για σας κύριε Καβακόπουλε
    Η απάντηση σου και το σχόλιο μου είναι συνυφασμένη με το τραγούδι του Ελληνικού συγκροτήματος TXC

    http://www.youtube.com/watch?v=TWKZTPjpEfA


    Όλοι τους αυτό το καιρό
    τραγουδάν τον ίδιο σκοπό
    χορεύουν τον ίδιο χορό
    όλοι μες στον ίδιο σωρό
    όλοι τους στην ίδια σειρά
    όλοι με την ίδια στολή
    όλα με την ίδια φορά
    όλα μια ευθεία γραμμή
    όλοι από το ίδιο καρμπόν
    όλοι τους για μια σεζόν
    και μετά λοιπόν ;
    όλοι τους γίνονται παρελθόν
    πιθανόν
    να είμαι ο τελευταίος των Μοικανών
    σ’ αυτήν την κοινωνία ζωντανών νεκρών
    που ως γνωστόν παίρνει άξια
    η κάθε μαλακία δίχως ουσία
    πολλοί αστέρες
    κι όμως δεν είδα ακόμα ούτε μια λάμψη
    που να μπορεί το σκοτάδι να ταράξει
    κάτι ν΄ αλλάξει
    όλα φαίνονται ένταξη
    όλα φαίνονται καθαρά
    επιφανειακά
    όμως βρομάνε κατά βάθος
    όλοι οι λάθος
    όλοι οι δήθεν και οι κάπως
    απλώθηκαν σε όλο το μήκος και το πλάτος
    αυτής της χώρας και γίνανε κράτος
    όλα τα ψώνια
    έχουνε πιάσει τα πόστα
    με Αποστόλη να κάνουν τα μυαλά μας κομπόστα

    Όλοι οι λάθος
    σβήνουν εσκεμμένα τα φώτα.
    Γίνανε κράτος
    Νομίζω ότι θα σκάσω σα βόμβα.
    Όλοι οι λάθος
    σβήνουν εσκεμμένα τα φώτα
    μ’ αποστολή
    να κάνουν τα μυαλά μας κομπόστα
    Έχουν αποστολή
    να κάνουν τα μυαλά μας κομπόστα.

    Μας έχουν δέσει
    λάθος άνθρωποι σε λάθος θέσεις
    έχουν πέσει
    χορεύουν τριγύρω
    και εμείς στην μέση.

    Ανίκανα όντα
    και όσοι δεν έχουν προσόντα
    τώρα από σπόντα πιάνονται και γίνονται μόδα.
    Όλα τα ψώνια
    μας έχουν στην σκακιέρα τους πιόνια
    κρατάει χρόνια η βρώμα από την δικιά τους κολόνια
    όλα τα χάλια κεφάλια
    πήραν μεγάλα κανάλια
    σου κάνουν χάδια τα βράδια
    μυαλά που είναι άδεια από λάδια
    Όλοι με βάτες
    όλοι με τις ίδιες γραβάτες
    όμοιες φάτσες
    κάνουνε τις ίδιες γκριμάτσες
    όλοι οι σπαστές
    προβάλλονται σα ριζοσπάστες
    κάνουνε κάστες
    και βάζουν γύρω γύρω γλάστρες
    Α! Βοήθεια!
    Φέρονται ηλίθια
    Είναι στ’ αλήθεια αρρώστια
    σου καίνε τα μυαλά και τα εντόσθια
    πουλάνε μόστρα
    όσοι έχουν λόξα για δόξα
    μ’ αποστολή να κάνουν τα μυαλά μας κομπόστα.

    Είναι προφανές πολλοί συνάδελφοι σας είναι συνυφασμένοι με την Νέα τάξη πραγμάτων και θέλουν να μας κάνουν να μην έχουμε σοβαρή σκέψη και θέληση.

    Ελπίζω να σας κάλυψα επαρκώς.

    Το παιδί της πλατείας απο Ζάκυνθο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Αλήθεια, οι TxC το γύρισαν από το ακροδεξιό "έσεται ήμαρ" που είχαν υιοθετήσει πριν κάποιο διάστημα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Μιλάτε προφανώς για τον κύριο Νάκο. Κοιτάξτε, δεν μιλάω για ανθρώπους σαν κι αυτόν, σ' αυτό το κείμενο. Μπορεί τα όσα υποστηρίζει να είναι υπερβολικά («τερατολογικά» όπως ονομάζω εδώ όλα τα ανάλογα). Αλλά στην περίπτωσή του νομίζω ότι έχουμε έναν άνθρωπο που τα πιστεύει πραγματικά αυτά που λέει, όχι μια περίπτωση κάποιου που λέει απίστευτα πράγματα για να τραβήξει την προσοχή.
    Δεν νομίζω λοιπόν ότι η περίπτωσή του σχετίζεται με αυτά που γράφω, πέραν του ότι όπως σε κάθε περίπτωση ακραίων απόψεων και πεποιθήσεων, οδηγούμαστε πάντοτε σε λανθασμένες και παραπλανημένες καταστάσεις...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ναι Λουκά, εννοώ τον κ. Νάκο. Κι εγώ είμαι της γνώμης ότι τα πιστεύει αυτά που λέει κι ότι "πληρώνει το κόστος" για τις απόψεις του αυτές ζώντας σε δύσκολες συνθήκες(τροχόσπιτα, χωρίς ρεύμα, δεν αγοράζουν προϊόντα με γραμμωτό κώδικα, που έχει το 99% των προϊόντων της αγοράς.)Το πρόβλημα δεν είναι ο κ. Νάκος άλλα οι μεγαλόσχημοι της Εκκλησίας Δεσποτάδες που προσπαθούν να εφησυχάσουν το λαό του Θεού λέγοντας του να μην ασχολείται με εσχατολογικά Θέματα , ότι δεν υπάρχει πρόβλημα με τις νέες ταυτότητες κτλ. Παραπλανούν δηλαδή τον κόσμο και τον στέλνουν στην "αγκαλιά" του Αντίχριστου. Είναι δηλαδή λύκοι βαρείς κι όχι ποιμένες. Είναι λυκοποιμένες...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Η θρησκεία πλέον είναι μια legacy έννοια. Είναι σαν να έχεις έναν δρομέα που κάνει τα 0-100 σε 7 δευτερόλεπτα, και τον αναγκάζεις να τρέξει φορώντας βάρη.
    Αυτός είναι πλέον ο ρόλος της θρησκείας.

    Όταν αποφασίσει κάποιος ότι χρειάζεται ποιμένα γιατί δεν έχει εμπιστοσύνη στον εαυτό του για να πορευτεί μόνος του, τουλάχιστον ας κοιτάξει στα μάτια τον ποιμένα του, να ξέρει τι και ποιος τον οδηγεί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Για αλλη μια φορά ο Λουκάς σκιαγραφεί μια ζοφερή πραγματικότητα.Μακάρι να υπήρχαν και άλλοι σαν τον Λουκά να λέει τα πράγματα με το όνομα τους χωρίς να κρύβεται. Το σημαντικότερο σημείο της τερατολογίας είναι ότι ο κόσμος μας έχει πέσει για ύπνο και ακόμα και δράκους να ονειρεύεται δεν πρόκειται να ξυπνήσει. Η αφύπνιση στην πραγματικότητα είναι ένα άλλο θέμα, όμως, το σημαντικότερο όλων είναι να μην πιανόμαστε απο τα λόγια αλλά να προσπαθούμε να δούμε μέσα απο τις λέξεις, κάποιοι το καταφέρνουν, κάποιοι άλλοι πάλι, όχι... Και πάλι μπράβο για την προσπάθεια και μόνο. Αερινος...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Παρουσιάστηκε σφάλμα σε αυτό το gadget