27.12.07

Χριστούγεννα: Η Γιορτή του Κακού και του Σκότους...

Κάθε φορά που έρχονται τα Χριστούγεννα, ακούω τα ίδια παράπονα: «Τα Χριστούγεννα και οι Γιορτές είναι μόνο για τα παιδιά», «Αν είσαι μεγάλος οι Γιορτές σου φέρνουν μονάχα θλίψη και μελαγχολία», «Το μόνο νόημα των Χριστουγέννων είναι να πας στα μαγαζιά για να αγοράσεις πράγματα, αλλά λεφτά δεν έχουμε», «Καλύτερα να περάσουν οι γιορτές και να γυρίσουμε στη δουλειά, για να ξεχαστούμε» και άλλα πολλά τέτοια θλιβερά.
Όχι βέβαια ότι δεν νιώθω και εγώ τα ίδια συναισθήματα....

Εδώ και πολλά χρόνια παρατηρώ τους ανθρώπους που ζούνε μόνοι τους, που είναι κλεισμένοι μέσα στο σπίτι τους, που δεν τους θυμάται κανένας ούτε στις γιορτές ούτε στις κανονικές ημέρες.
Παρατηρώ τους γονείς που τους έχουν ξεχάσει τα παιδιά τους, παρατηρώ τους εκκεντρικούς που ζούνε χωρίς σύντροφο και χωρίς φίλους...

Αν για εμάς οι γιορτές είναι δύσκολες, φαντάσου για αυτούς! Αυτοί οι άνθρωποι στοιχειώνουν τέτοιες μέρες τη σκέψη μου. Αφού οι Γιορτές είναι ολοφάνερα κοινωνικής φύσης, αυτοί οι άνθρωποι αποδεικνύουν την αποτυχία της κοινωνίας μας...

Όχι, δεν θέλω να ηθικολογήσω και να σας ζητήσω να τους θυμηθείτε και εκείνους αυτές τις μέρες. Δεν θέλω να μιλήσω για κάτι τόσο κλισέ και τόσο αυτονόητο. Μια απλή παρατήρηση θέλω να κάνω για την πραγματική φύση αυτών των Γιορτών του Χειμώνα, που συνήθως μας διαφεύγει...

Οι Γιορτές των Χριστουγέννων συμπίπτουν, όπως ξέρουμε, με το Χειμερινό Ηλιοστάσιο, δηλαδή με τη σκοτεινότερη νύχτα του Έτους. Στα παλιότερα χρόνια, όταν ο άνθρωπος δεν κρυβόταν στην ασφάλεια των πόλεων, αυτή η εποχή ήταν για αυτόν -κυριολεκτικά- η εποχή του Σκότους. Η επιβίωση ήταν δύσκολη, το κρύο και η παγωνιά τον απειλούσαν, έλλειψη τροφίμων, οι λύκοι και οι αρκούδες κατέβαιναν από τα βουνά για να κυνηγήσουν τον άνθρωπο, ως τροφή...

Δεν σας φαίνεται παράξενο που οι «Γιορτές της Χαράς» συμπίπτουν με όλα αυτά τα τρομακτικά πράγματα; Δεν είναι παρανοϊκό, ότι στην πιο δύσκολη και επικίνδυνη εποχή, στην Εποχή του Κακού, οι άνθρωποι χαίρονταν και τραγουδούσαν και μιλούσαν με ελπίδα για το μέλλον;

Είναι ακατανόητο, μέχρι βέβαια να σκεφτεί κανείς ότι πάντοτε οι παλιοί λαοί έτσι αντιμετώπιζαν το Κακό - εξευμενιστικά, με καλοπιάσματα και γλυκόλογα...

Πάντοτε οι άνθρωποι πρόσφεραν θυσίες στους κακούς και εκδικητικούς θεούς, πάντοτε τους ονόμαζαν με όμορφα ονόματα και τους απέδιδαν θετικά χαρακτηριστικά που εκείνοι δεν είχαν. Ονόμαζαν «Ευμενίδες» τις Ερινύες, «Επίκουρο των Βροτών» των Θεό της σφαγής Άρη, «Καλομοίρες» τις Μοίρες που έκοβαν το νήμα της ζωής τους...

Δεν είναι λοιπόν παράξενο που στην πιο σκοτεινή εποχή, τις μέρες της θλίψης και της απομόνωσης, την εποχή που το Σκοτάδι κυριαρχεί στον κόσμο μας, οι άνθρωποι διάλεξαν να γιορτάσουν την πιο χαρούμενη γιορτή, τη γιορτή της Νίκης του Ήλιου (Sol Invictus), που τελικά θα επιβιώσει και θα ξαναγεννηθεί...

Ολοφάνερα, το έκαναν για εξευμενισμό των σκοτεινών δυνάμεων (οι καλικάντζαροι και άλλοι δαίμονες είναι ελεύθεροι αυτοί την εποχή γύρω μας) , το έκαναν για να καλύψουν τον τρόμο τους, τη θλίψη που τους δημιουργούσε ο εγκλεισμός στο σπίτι, τη μελαγχολία της μοναξιάς τους, την αδυναμία τους να πολεμήσουν με το Κακό.
Το έκαναν για να ενισχύσουν την Ελπίδα, τη μοναδική φίλη που μένει στην Ανθρωπότητα τις εποχές του Σκότους...

Τα Χριστούγεννα είναι λοιπόν ένα ψέμα που ο Πολιτισμός μας λέει στον εαυτό του, για να διώξει μακριά το Κακό.
Για αυτό και ο ήρωάς των Χριστουγέννων, ο Άγιος Βασίλης είναι ένας παρόμοιος εξευμενισμός.
Ποιος δαίμονας εξευμενίζεται στο όνομά του άραγε;

Υποψιάζομαι ότι είναι ο Χρόνος, αυτός ο σκοτεινός θεός που εισβάλει κλεφτά στη ζωή μας από το παράθυρο και από την καμινάδα και από όποια τρύπα έχουμε αφήσει στη ζωή μας, ο οποίος μας φέρνει τα σκοτεινά δώρα του μαρασμού και του θανάτου και ο οποίος κλείνει με νόημα το μάτι στα μικρά παιδιά...

(Διαβάστε το ακόλουθο κείμενο για κάποια ιστορικά στοιχεία γύρω από την «πραγματικότητα» των Χριστουγέννων)

23.12.07

Οι δύτες των σπηλαίων, η αξιόλογη TV και ο νέος τηλεοπτικός Θούριος προς την ελευθερία!

Έγραψα πρόσφατα μερικά σχόλια στο αξιόλογο blog του Allu fun Marx, σε ένα post του (κάντε κλικ για να το διαβάσετε) που σχολίαζε αρνητικά την εκπομπή και την επιτυχία του Λάκη Λαζόπουλου. Εκείνη η συζήτηση ήταν και η αφορμή για να δημοσιεύσω το προηγούμενο post μου, σ' αυτό εδώ το blog, στο οποίο ανέλυα, πολύ αρνητικά, τα ΜΜΕ.

Σήμερα, πρωί του Σαββάτου, πήγα σε ένα φιλικό σπίτι. Εκεί μια τηλεόραση έπαιζε ξεχασμένη, "γυρισμένη" στο κανάλι του ΣΚΑΪ.
Κάποια στιγμή, λοιπόν, τα μάτια μου παγίδευσε μια υπέροχη εικόνα: δύο δύτες «πετούσαν» σε μια διαυγέστατη κρυστάλλινη υδάτινη μάζα στην οποία ούτε η παραμικρή ρυτίδωση δεν φαινόταν. Βρίσκονταν μέσα σε κάποια σπηλιά που ήταν γεμάτη με νερό, και εξερευνούσαν τα βάθη της...

Ο υπέροχος γαλαζοπράσινος χρωματισμός, η απίστευτη ηρεμία που απέπνεε η εικόνα, η πανέμορφη διαύγεια του νερού, τράβηξαν τόσο έντονα την προσοχή μου, που κάθισα να δω τι ήταν αυτό που έδειχνε η εκπομπή.

Τελικά, το θέμα της εκπομπής ήταν συγκλονιστικό: Οι προσπάθειες της Ανθρωπότητας να εισβάλλει στα βάθη της Γης. Η εκπομπή έδειχνε ότι παρά την τεράστια τεχνολογία μας, δεν έχουμε καταφέρει να εισχωρήσουμε πολύ βαθύτερα από το ένα εκατομμυριοστό του πάχους της Γης, όχι βαθύτερα αναλογικά από το τσόφλι του αυγού, αν ο πλανήτης μας είναι το αυγό...
(Στην παρακάτω εικόνα η «επιφάνεια» της Γης στην οποία πατάμε, σχηματίζει ένα πολύ ψιλό «τσόφλι». Ε, λοιπόν, δεν έχουμε εισχωρήσει βαθύτερα από αυτό το τσόφλι που βλέπετε, δεν έχουμε φτάσει ούτε καν στο βάθος του!)

Δυστυχώς, με μια βιαστική έρευνα δεν μπόρεσα να βρω το όνομα του ντοκιμαντέρ για να σας το μεταφέρω, βρήκα απλώς ένα trailer μιας ταινίας στο youtube που μοιάζει πολύ με την εκπομπή εκείνη που πραγματικά με μάγεψε...




Κάποια στιγμή, πλησίασε η κοπέλα μου για να δει τι τράβηξε τόσο έντονα την προσοχή μου, σε λίγο πλησίασαν και οι οικοδεσπότες, και σε μερικά λεπτά βλέπαμε όλοι τη μαγευτική εκπομπή!

Στα περίπου 30 λεπτά που παρακολουθήσαμε, εντυπωσιαστήκαμε βαθύτατα από τον απίστευτο ηρωισμό των δυτών, που με το παραμικρό λάθος θα παγιδεύονταν στα βάθη της Γης, βυθισμένοι μέσα στο νερό. Κανείς δεν θα μπορούσε να τους σώσει και ο θάνατός τους θα ήταν σίγουρος.
Γοητευτήκαμε από την ερευνητική δουλειά που γίνεται στο εξωτερικό, από ανθρώπους αφοσιωμένους να μάθουν τα μυστικά του εσωτερικού της Γης.
Μείναμε έκπληκτοι όταν η εκπομπή έδειξε ότι η γνώση για τα βακτηρίδια που ζούνε εκεί μέσα, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή ειδικών καυσίμων και χημικών, που θα είναι χιλιάδες φορές αποδοτικότερα από τα σημερινά, δηλαδή από τη βενζίνη και το πετρέλαιο...

Κάποια στιγμή άφησα έναν στεναγμό απογοήτευσης. «Ορίστε, να γιατί οι Αγγλοσάξονες έχουν κατακτήσει τον ανθρώπινο πολιτισμό», είπα γεμάτος με έναν κρυφό θυμό στους υπόλοιπους παρευρισκόμενους. «Γιατί επιζητούν τέτοιες έρευνες, τις χρηματοδοτούν, τις κάνουν εκπομπές - και καταφέρνουν, οι άτιμοι, ακόμη και από μια έρευνα που μοιάζει τόσο ...ρομαντική και ανώφελη όπως η εξερεύνηση μιας υποβρύχιας σπηλιάς, να βγάλουν σημαντικές τεχνολογικές γνώσεις!»...
Οι γύρω μου συμφώνησαν, απογοητευμένοι και αυτοί που εδώ στην Ελλάδα δυστυχώς λίγοι εκτιμούν την εξερεύνηση και το κυνήγι της Γνώσης...

Τώρα που το σκέφτομαι, συνειδητοποιώ ότι αν αυτή η εκπομπή δεν είχε γυριστεί και δεν την είχαμε δει, θα ήμασταν λίγο φτωχότεροι. Δεν θα γνωρίζαμε για αυτή τη μαγεία, δεν θα ξέραμε ότι κάποιοι κάνουν τόσο απίστευτες έρευνες, δεν είχαμε υπόψη μας τους τρελούς δύτες των σπηλαίων...

Υπάρχει λοιπόν και καλή Τηλεόραση.
Συνειδητοποιώ ότι το είχα ξεχάσει αυτό, εξαιτίας της λαϊκίστικης κατάντιας του «κανονικού» προγράμματος. Η καλή τηλεόραση είναι η Τηλεόραση εκείνη που μιλάει για το μεγαλείο της εξερεύνησης, για την ανθρωπιστική προσπάθεια της επιστήμης, για το θαύμα του κόσμου, για τη χαρά της ανακάλυχης, για το απίστευτο θάρρος των πρωτοπόρων...

Ελπίζω αυτό το σαββατιάτικο πρωί να ήταν κατά τύχη στημένα πολλά παιδικά μάτια στο ίδιο ντοκιμαντέρ, και να έλαβαν αυτό το πανίσχυρο μήνυμα ελπίδας και εξερεύνησης, να πείστηκαν ότι πρέπει και αυτά να πάρουν μέρος στο ταξίδι προς τη Γνώση.

Ελπίζω να μην το είχε «γυρίσει» η μαμά τους στα κουτσομπολίστικα talk-shows που δεν δείχνουν και δεν λένε τίποτα.

Ελπίζω να μην το είχε γυρίσει ο μπαμπάς τους στις «ειδήσεις» που απλώς μας επιβάλλουν μια εθνική μιζέρια και απαξίωση.

Ελπίζω να μην έτυχε να έχουν συνδεδεμένο το Playstation και «να παίζουν Pro», «πίνοντας τους μπάφους» μιας ανεγκέφαλης «διασκέδασης» που είναι φτιαγμένη για να παγιδεύει τα αδύναμα μυαλά. Πραγματικά το ελπίζω.

Ναι, υπάρχει και καλή TV, και όσοι λοιπόν από εμάς έχουμε την ανάγκη να βάζουμε το κουτί να παίζει για να νιώθουμε ότι είμαστε «συνδεδεμένοι με τον Κόσμο», πρέπει να το θυμόμαστε, και να διαλέγουμε τα κανάλια εκείνα που επενδύουν σ' αυτήν, και όχι τα κανάλια που παίζουν την κακή TV των ριάλιτι και των σκουπιδιών.

Αφήστε τα ντοκιμαντέρ, τις εκπομπές της πραγματικής και όχι της λαϊκίστικης έρευνας, να εισβάλουν μέσα στο σπίτι σας. Μαζί τους θα εισβάλλει το μεγαλείο της Ανθρωπότητας, όχι η κατάντια και η μιζέρια της!
Αν θέλετε να σας κάνει κάτι συνεχώς «πλύση εγκεφάλου» - και δεν μπορείτε χωρίς πλύση εγκεφάλου», ας είναι αυτή η πλύση εγκεφάλου που θα δέχεστε!

Η τηλεόραση δεν είναι αναγκαστικά ναρκωτικό, φτάνει όμως να το αποφασίσετε. Την επόμενη φορά που θα κολλήσετε σε μια κουτσομπολο - κατινο - ποδοσφαιρο - αμυαλο - ρεάλιτι εκπομπή, πείτε «Ευχαριστώ, όχι!» και γυρίστε το αμέσως στο κοντινότερο ντοκιμαντέρ.
Μπορεί να μη σας παγιδεύσει άμεσα, μπορεί να μην είναι τόσο «εύκολο» και υποτίθεται «διασκεδαστικό», αλλά αν του δωρίσετε λίγη από την προσοχή σας, θα διαπιστώσετε ότι δεν χάσατε απλώς το χρόνο σας, αλλά κάτι κερδίσατε!

Ο νέος Θούριος προς την ελευθερία του μυαλού μας, είναι σίγουρα ο παρακάτω:

Καλύτερα μιας ώρας ΣΚΑΪ και BBC, παρά σαράντα χρόνια reality-TV!

17.12.07

Η Δικτατορία της Ηλιθιότητας στα ΜΜΕ. Κατάντια ή ...ένδειξη μιας σημαντικής αλλαγής;

Το παρακάτω κείμενο είναι αποσπάσματα από ένα πολύ μεγαλύτερο άρθρο που είχα γράψει πριν ενάμιση χρόνο και είχε δημοσιευτεί στο περιοδικό Ζενίθ Νο 10 (Ιούλιος 2006).
Κάθε μέρα που περνάει νιώθω ότι οι απόψεις που είχα γράψει σε εκείνο το κείμενο επιβεβαιώνονται ολοένα και περισσότερο. Και η τεράστια επιτυχία της εκπομπής του Λάκη Λαζόπουλου, που αν το καλοσκεφτούμε καταγγέλλει κυρίως την κατάντια των ΜΜΕ, νομίζω ότι είναι μια τελική επιβεβαίωση του κειμένου που έγραψα σχεδόν 2 χρόνια πριν....
----------------------------------

Τον τελευταίο καιρό πάρα πολλοί γκρινιάζουν για τα Μ.Μ.Ε. και την κατάντια τους, για τη «δικτατορία της ηλιθιότητας» που επιβάλλεται μέσα από αυτά, για τον επηρεασμό –και πολλές φορές τον ολοκληρωτικό έλεγχο– της Κοινής Γνώμης, για την κοινωνία των «πολιτών ελεγχόμενων από τις διαφημίσεις και τον λαϊκισμό».
Κατά τη γνώμη μου, όλα αυτά τα φαινόμενα
είναι μάλλον θετικά σημάδια, ενδείξεις ότι το «πτώμα της διανόησης και της ελεύθερης σκέψης» για το οποίο κάποιοι κλαίνε και οδύρονται, όχι μόνο δεν είναι νεκρό, αλλά μόλις τώρα έχει αρχίσει να μας δίνει τα πρώτα σημεία αληθινής ζωής, αφού ούτως ή άλλως ποτέ μέχρι σήμερα δεν έζησε πραγματικά…
Για να μη με βρίσετε όμως, θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε πρώτα μερικά θέματα:
1) ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΤΑ ΜΜΕ;

Οποιοδήποτε σοβαρό βιβλίο κοινωνιολογίας ή ανάλυσης για τα ΜΜΕ και αν διαβάσετε, θα συμφωνεί στο ότι η βασική λειτουργία του Τύπου και των Μ.Μ.Ε., από τότε που δημιουργήθηκαν, και ειδικά κατά τη διάρκεια του 20ού αιώνα, ήταν πάντοτε
η καθοδήγηση το «κοινωνικού συνόλου». Αυτή η καθοδήγηση δεν γίνεται βέβαια με την προώθηση γνώσεων και προτάσεων ή επαναστατικών ιδεών, αλλά με τη προώθηση ψευδών, παραφουσκωμένων, παραπλανητικών και χαμηλότατου επιπέδου ειδήσεων.
Αυτό το επίπεδο δημοσιογραφίας είναι που έθεσε τις βάσεις που οδήγησαν στη σημερινή «δικτατορία της ηλιθιότητας»...

Σήμερα, τα μεγάλα Μ.Μ.Ε. διαφημίζουν τον εαυτό τους ως «φύλακες της ενημέρωσης» και της «αντικειμενικής δημοσιογραφίας» και καυχιούνται ότι είναι «προασπιστές των δικαιωμάτων του λαού» . Ελάχιστοι όμως δημοσιογράφοι ή άνθρωποι των ΜΜΕ μπορούν να καυχηθούν πραγματικά κάτι τέτοιο. Αντίθετα, το μεγαλύτερο μέρος των Μ.Μ.Ε.
ήταν πάντοτε καθοδηγούμενο, εξυπηρετούσε πάντοτε πλουτοκρατικά, πολιτικά και εξουσιαστικά συμφέροντα. Οι αυτοχαρακτηρισμοί «προστάτες της Δημοκρατίας» είναι μονάχα επικίνδυνοι λαϊκισμοί. Εξάλλου, πώς θα μπορούσε να είναι δημοκρατικό ένα «Μαζικό Μέσο», που προβάλλει την άποψη ενός ή μερικών ανθρώπων, στο σύνολο σχεδόν του πληθυσμού μιας χώρας; Αυτό είναι, αντίθετα, ο ορισμός του Ολοκληρωτισμού!

Στο τέλος του Β' Παγκόσμιου Πολέμου, τα Μ.Μ.Ε. είχαν πολλαπλασιαστεί, και δεν υπήρχαν πλέον μόνο οι εφημερίδες και τα έντυπα, αλλά και το ραδιόφωνο, ο κινηματογράφος και η τηλεόραση.
Αντί όμως μέσα από όλα αυτά να επιτευχθεί η πολυφωνία των ιδεών και των αντιλήψεων, τ
ο αποτέλεσμα του πολλαπλασιασμού των Μ.Μ.Ε. ήταν μονάχα να ενταθεί η «πλύση εγκεφάλου» που οι ίδιες εξουσιαστικές ομάδες ασκούσαν στον πληθυσμό, αφού αυτές είχαν το κεφάλαιο για να χρηματοδοτήσουν και να ελέγχουν αυτά τα μέσα. Με την πτώση μάλιστα του εθνικισμού και το άνοιγμα των συνόρων των δυτικών κρατών, τα Μ.Μ.Ε. άρχισαν να αποκτούν παγκόσμιο χαρακτήρα. Έτσι, ο Έλληνας των αρχών της δεκαετίας του 1980, έβλεπε κάθε βράδυ στην τηλεόρασή του αμερικανικές ταινίες, μάθαινε νέα από το πρακτορείο Ρόιτερς, και λάμβανε πληροφόρηση μέσα από το κρατικό κανάλι ειδήσεων, εκτός κι αν διάβαζε και εφημερίδες, στις οποίες παρουσιάζονταν και κάποιες άλλες απόψεις, αφού οι εποχές απαιτούσαν την απελευθέρωση του Τύπου. Έτσι τέθηκαν οι βάσεις της σημερινής Παγκοσμιοποίησης, με την κακή της έννοια.
Η τηλεόραση παραγκώνισε άμεσα τις εφημερίδες από τον ρόλο του δημοφιλέστερου μέσου, αλλά
οι τεχνικές του «κιτρινισμού» και του επηρεασμού της κοινής γνώμης μέσα από την ΤV δεν άλλαξαν σε τίποτε, απλώς ενισχύονταν πλέον από τη δύναμη της εικόνας. Μεγάλο μέρος του πληθυσμού ακόμη και σήμερα πιστεύει στην εικόνα, αν και είναι πλέον γνωστό ότι τα σκηνοθετικά και τα εικονοληπτικά τρικ μπορούν να παρουσιάζουν τα πράγματα όπως θέλει ο κάθε σκηνοθέτης.

2) ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΜΜΕ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΑΝ ΜΕΧΡΙ ΧΘΕΣ ΝΑ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΑΛΛΑ ΣΗΜΕΡΑ ΠΡΟΩΘΟΥΝ ΚΥΡΙΩΣ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ (trash);

Μετά το τέλος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, μέχρι την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης, δεν υπήρχε η «δικτατορία της ηλιθιότητας» που κυβερνά τα τελευταία χρόνια τα Μ.Μ.Ε.. Αν και έκαναν συνεχώς προπαγάνδα, τα Μέσα προσπαθούσαν να φαίνονται σοβαρά, να διατηρούν υψηλό επίπεδο κύρους και να προωθούν κάποιες θετικές πλευρές του πολιτισμού, ενώ ακόμη και η δημοσιογραφία, άσχετο αν ήταν κατευθυνόμενη, διατηρούσε κάποια προσχήματα. Ήταν μια εποχή Υποχρεωτικής Δεοντολογίας.
Γιατί συνέβαινε αυτό; Η απάντηση βρίσκεται στον Ψυχρό Πόλεμο. Μετά το θάνατο του Στάλιν το 1953 και με τη δημιουργία στη Σοβιετική Ένωση ενός πιο ελεύθερου πολιτικού σκηνικού,
οι Ρώσοι εξαπέλυσαν μέσω του πρακτορείου TASS μια αποτελεσματική πληροφοριακή αντεπίθεση στη δυτική προπαγάνδα. Άρχισαν να δημοσιεύουν και να στέλνουν στον υπόλοιπο κόσμο ενδιαφέροντα νέα και απόψεις, τα οποία προωθούσαν το υποτιθέμενο «επιστημονικό-σοσιαλιστικό» μοντέλο σκέψης. Αυτό το μοντέλο σκέψης ερχόταν σε άμεση σύγκριση με το αμερικανικό-δυτικό, ειδικά όταν το δεύτερο προσπαθούσε να χρησιμοποιήσει την «κίτρινη» προπαγάνδα των αρχών του 20ού αιώνα, και έτσι το σοβιετικό έπειθε περισσότερο κόσμο. Οπότε, οι δυτικοί ελεγκτές των Μ.Μ.Ε. ήταν αναγκασμένοι να κρατούν κάποια προσχήματα σοβαρότητας και ορθολογισμού.
Ο γνωστός φονταμενταλιστής ιεροκήρυκας και «πατριώτης» των αμερικανικών Μ.Μ.Ε. Τζέρι Φάλγουελ, είχε φωνάξει δημοσίως το περίφημο:
«Τα σχολικά βιβλία είναι σοβιετική προπαγάνδα!» διαμαρτυρόμενος για το γεγονός ότι εκείνη την εποχή τα αμερικανικά σχολεία ήταν υποχρεωμένα να κρατούν ένα σοβαρό επιστημονικό επίπεδο για να αντεπεξέλθουν στη σοβιετική αντεπίθεση και να διατηρήσουν το κύρος τους. Ήταν φανερό ότι με αυτή την κατάσταση, το επίπεδο του πλήθους ανέβηκε, και το ίδιο συνέβη και στα Μ.Μ.Ε. της Δύσης.

Όμως,
η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε το 1991. Μαζί της παρέσυρε πολλά κεκτημένα του δυτικού πολίτη, που οι εξουσίες της Δύσης δεν είχαν λόγους να διατηρήσουν, αφού το αντίπαλο δέος δεν υπήρχε πλέον. Έτσι, όπως αίρονται σήμερα τα ασφαλιστικά δικαιώματα των εργαζομένων σε όλη την Ευρώπη, για τον ίδιο λόγο άρχισαν να αίρονται από το 1991 και ύστερα τα δημοσιογραφικά κεκτημένα. Όπως είπε ο αντιπρόσωπος του Λευκού Οίκου, Νιουτ Γκίνγκριτς, σε μια ομιλία του: «Τώρα που δεν υπάρχει η Σοβιετική Ένωση, μπορούμε να διακινδυνεύσουμε μια ανόητη διακυβέρνηση», προβλέποντας τον ερχομό της Εποχής της Ηλιθιότητας…

3) ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΕΦΤΕΙ ΣΥΝΕΧΩΣ;

Απελευθερωμένα από την ανάγκη της δεοντολογίας, τα Μ.Μ.Ε.
έσπευσαν μετά το 1991 να επαναλάβουν όλα αυτά που είχαν αναγκαστεί να ξεχάσουν μετά το τέλος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου: Δηλαδή τον Κιτρινισμό και την Παραπληροφόρηση, που μεσουρανούσαν στα έντυπα του 19ου αιώνα και παλιότερα!
Έτσι ξεκίνησε η απίστευτη κατάπτωση των Μ.Μ.Ε., που ζούμε τα τελευταία 15 χρόνια. Ο καταναλωτισμός αντικατέστησε τη λογική, οι δημοσιογράφοι έγιναν ξανά δημαγωγοί, η ποιότητα επειδή κοστίζει κρίθηκε ως περιττή και όλα τα Μ.Μ.Ε. γέμισαν τον χρόνο τους με ό,τι πιο φτηνό θα μπορούσαν να πουλήσουν.
Οι εφημερίδες αντί να πουλούν άποψη άρχισαν να πουλάνε CD, τα τηλεοπτικά κανάλια αντί να πληρώσουν για να φτιάξουν σοβαρές και ενδιαφέρουσες εκπομπές άρχισαν να γεμίζουν τον τηλεοπτικό χρόνο τους με reality που κοστίζουν ελάχιστα, βάζοντας κάποιους τυχαίους στην οθόνη, και όλοι σχεδόν οι εκδότες, οι καναλάρχες και οι παραγωγοί των Μ.Μ.Ε. αποφάσισαν ότι ήρθε ο καιρός τους να γίνουν οι νέοι Χιρστ, στη θέση του Χιρστ! (Ο Χιρστ ήταν ο μεγαλο-εκδότης των Η.Π.Α. που με τεχνικές κιτρινισμού και λαϊκισμού, έχτισε τη μεγαλύτερη αυτοκρατορία ΜΜΕ των ΗΠΑ).

Οι δημαγωγοί των Μ.Μ.Ε. έφτασαν μάλιστα στο σημείο να παρουσιάζουν γραφικούς, τρελούς και εκκεντρικούς ανθρώπους, με σκοπό να τραβήξουν την ελάχιστη προσοχή που πλέον λάμβαναν από το κοινό, και έτσι ο τηλεοπτικός χρόνος γέμισε με φάλτσους τραγουδιστές, με καλεσμένους της Αννίτα Πάνια και του Μικρούτσικου, με κυράτσες και με κυρίες Λουκά, με τηλεμάρκετινγκ εθνικιστές και με συνωμοσιολόγους της κακιάς ώρας και του χείριστου εθνικιστο-παρανοïκού στυλ. Οι παραγωγοί άρχισαν να προβάλλουν στο κοινό ό,τι σκουπίδι έβρισκαν μπροστά τους ή να μετατρέπουν σε σκουπίδια οποιοδήποτε ενδιαφέρον θέμα έπεφτε στην αντίληψή τους…

Αν και στην αρχή το όλο σκηνικό είχε ένα punk-trash ενδιαφέρον, γρήγορα το πανηγύρι της ξεφτίλας και της ηλιθιότητας μετατράπηκε σε …Δόγμα των Μ.Μ.Ε.: «Αντί να ξοδέψεις σε μια σοβαρή εκπομπή, φτιάξε ένα ριάλιτι για ηλίθιους, που είναι και φτηνό». Έτσι φτάσαμε στη «Δικτατορία της Ηλιθιότητας». Το πιο αστείο είναι ότι άρχισαν να την καταγγέλουν μέσα από τα ίδια τα Μ.Μ.Ε. που την προωθούν, οι ίδιοι άνθρωποι που χρησιμοποιούν τις τακτικές της, όπως π.χ. ο γνωστός image-destroyer, Παναγιώτης Χατζηστεφάνου.

Όλο αυτό το σκηνικό, συνέπεσε:
  1. με την εξάπλωση του Internet
  2. με την τεράστια πτώση των τιμών των μηχανημάτων εικόνας και ήχου (οπότε ο καθένας έχει πλέον ένα DVD στο σπίτι του και μπορεί να επιλέξει με τι θέαμα θα περάσει τη νύχτα του),
  3. με την εύκολη πλέον δημιουργία ενός τηλεοπτικού σταθμού, οπότε οι τηλεοράσεις μας γέμισαν με μικρά κανάλια, τα οποία δεν έχουν μεν τα κεφάλαια για να φτιάξουν εκπομπές, αλλά καθώς δεν προσφέρουν και τίποτε λιγότερο από τα μεγάλα (που κι εκείνα δεν έχουν εκπομπές), κλέβουν κομμάτι της τηλεοπτικής πίτας. Ταυτόχρονα με όλα αυτά,
  4. έχει δημιουργηθεί ένας τεράστιος αριθμός από ειδικά έντυπα, πολλά από τα οποία έχουν εμπορικούς σκοπούς, μερικά όμως είναι αυθεντικά και προσφέρουν σοβαρή εναλλακτική άποψη και ενημέρωση.
Αυτό το χάος, τελικά, είχε ακριβώς το αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που επιζητούσαν οι επίδοξοι Μεγιστάνες των ΜΜΕ. Το πρόσωπο των M.M.E. καταρρακώθηκε, άρχισε να χάνει την όποια αξιοπιστία τού είχε μείνει, και ο αριθμός των ανθρώπων που πιστεύει απόλυτα στα Μ.Μ.Ε., άρχισε να μειώνεται. Και όχι μόνο αυτό, αλλά άρχισαν να παρουσιάζονται φαινόμενα έντονης κριτικής, που ξεπερνούν πλέον το επίπεδο της σάτιρας και μετατρέπονται σε …κράξιμο.

Το μόνο όπλο που έμεινε στα μεγάλα Μ.Μ.Ε. τα τελευταία χρόνια, ήταν η δημιουργία ψεύτικων εντυπώσεων μέσω κατευθυνόμενων δημοσκοπήσεων και μετρήσεων του στυλ AGB, για να αποδείξουν ότι ο κόσμος ενδιαφέρεται ακόμη για αυτά και για να αντλούν κεφάλαια από τους διαφημιστές. Όμως, όπως βγήκε στο φως πρόσφατα, ακόμη και αυτές οι δημοσκοπήσεις ήταν κίβδηλες και φτιαχτές και έκρυβαν από πίσω τους διαπλεκόμενα συμφέροντα και ψεύτικα και κατευθυνόμενα συμπεράσματα.

Μια τεράστια αποκάλυψη έχει αρχίσει λοιπόν τον τελευταίο καιρό. Τα προπαγανδιστικά κόλπα του Γκέμπελς και του Χιρστ εξακολουθούν μεν να έχουν αποτέλεσμα και να επηρεάζουν μεγάλα κομμάτια του πληθυσμού, αλλά πλέον τα γνωρίζουν μεγάλο κομμάτι των πολιτών και όλοι σχεδόν οι μετέχοντες στο παιχνίδι των Μ.Μ.Ε.. Δυστυχώς για τους επίδοξους Βαρόνους των Media, αυτά τα κόλπα είχαν αξία όσο τα γνώριζαν και μπορούσαν να τα εφαρμόσουν λίγοι. Σήμερα, όμως, όσο αυξάνεται ο αριθμός εκείνων που τα χρησιμοποιούν, τόσο αυτά προδίδονται στον πολύ κόσμο, τόσο περισσότερο αντιληπτά γίνονται, τόσο χάνουν τη δύναμή τους, και οι θεατές των Μ.Μ.Ε. αρχίζουν να αναρωτιούνται και να μαθαίνουν πώς λειτουργεί το όλο κύκλωμα.
Έτσι, ενώ το όλο σκηνικό έμοιαζε αρχικά σαν η τελική επέλαση και εγκαθίδρυση του Big Brother στη ζωή μας, αρχίζει να διαφαίνεται ότι εντελώς αντίθετα, οδηγεί στην πτώση της δικτατορίας των Μ.Μ.Ε.!…

Τι είναι πιο ενδεικτικό για την πραγματικότητα της πτώσης των ΜΜΕ, από το γεγονός ότι ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΑ ΜΜΕ έχουν αρχίσει να κοροϊδεύουν τον εαυτό τους και να ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΝ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΤΟΥΣ;

Έτσι εξηγείται λοιπόν το πρόσφατο φαινόμενο της εμφάνισης των διάφορων «εξυπνάκηδων» που έχουν αναλάβει το ρόλο να «κράζουν» τα τεκταινόμενα στα Μ.Μ.Ε. (στο στυλ Λάκης Λαζόπουλος, Θέμος Αναστασιάδης κλπ) και η ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΤΟΥΣ. Ανάλογοι «εξυπνάκηδες» έχουν κάνει την εμφάνισή τους και στις εφημερίδες, αλλά και στο Internet.

Δεν σας κρύβω ότι στην αρχή είχα ανησυχήσει, καθώς στην ουσία όλοι αυτοί
δεν προσφέρουν τίποτε, απλώς αναπαράγουν την όλη κακή κατάσταση. Φοβήθηκα ότι θα ήταν μια επιπλέον τροχοπέδη, ένα επιπλέον εμπόδιο για οποιονδήποτε άνθρωπο θελήσει να εκφράσει νέες ιδέες μέσα από τα Μ.Μ.Ε.

Στη συνέχεια όμως συνειδητοποίησα ότι αυτή η κατάσταση είναι τελικά μια υγιής αντίδραση. Είναι λογικό ότι κάποιοι άνθρωποι θα αντιδρούσαν σ' όλη αυτή την ηλιθιότητα που μας κυβερνά σήμερα. Η αντίδραση όμως δεν θα μπορούσε να γίνει με διανοουμενίστικο τρόπο, αφού, όπως ξέρουμε, «ένας χαζός μπορεί να κάνει 100 σοφούς να χάσουν τα λόγια τους».
Ήταν λογικό η αντίδραση στην ηλιθιότητα να γίνει χρησιμοποιώντας τους κώδικες και το λεξιλόγιο της ίδιας της ηλιθιότητας. Και βλέπουμε ότι αυτή η «χαζή» αντίδραση, δημιούργησε τελικά σοβαρά προβλήματα μέχρι και σε «έγκυρους» εκφραστές του κατεστημένου των Μ.Μ.Ε. και της πολιτικής, στους σημερινούς Βαρόνους των Μ.Μ.Ε., όπως π.χ. τον Νίκο Χατζηνικολάου. Πιστεύω λοιπόν ότι όλη αυτή η κατάσταση θα έχει θετικό αποτέλεσμα.

Όταν μιλάω βέβαια για «θετικό αποτέλεσμα», δεν εννοώ ότι θα επιστρέψει το κύρος και η ποιότητα στα Μ.Μ.Ε.. Αυτό μάλλον δεν θα γίνει ποτέ – και κατά τη γνώμη μου, δεν πρέπει να γίνει. Μια επανόρθωση του κύρους των Μ.Μ.Ε. σημαίνει εξάλλου μια επανόρθωση του κύρους ενός εξουσιαστικού εργαλείου.

Πιστεύω, αντίθετα, ότι κάθε μέρα, όλο και περισσότεροι άνθρωποι αναρωτιούνται τι συμβαίνει με τα Μ.Μ.Ε. και γιατί αυτά απευθύνονται σε ολοένα και χαμηλότερου επιπέδου ανθρώπους, και όσοι έχουν τη δυνατότητα να σκεφτούν, αναζητούν άλλου τύπου ενημέρωση, και δεν εμπιστεύονται την εκπεμπόμενη σε μαζικό επίπεδο. Πολλοί άνθρωποι επιστρέφουν στο διάβασμα και στα βιβλία, αντίθετα με τα προγνωστικά. Ήδη, πολλοί νέοι διαβάζουν καθημερινά μεγάλο όγκο κειμένων, ηλεκτρονικών αλλά και σε έντυπη μορφή, όπως αυτό το κείμενο που εσύ διαβάζεις τώρα…

Ίσως λοιπόν όλη αυτή η φαινομενική αναρχία και το χάος των Μ.Μ.Ε. σήμερα, να είναι ό,τι καλύτερο έχει συμβεί στη Δημοκρατία τους τελευταίους αιώνες. Ίσως βαδίζουμε προς μια απελευθέρωση της ιδιωτικής σκέψης, προς μια ευρεία συνειδητοποίηση ότι ο καθένας μας έχει το δικαίωμα να σκέφτεται με τον δικό του τρόπο, προς την οριστική πτώση των όποιων Μεγάλων Αδελφών.
Αν δεν ανατραπεί το παγκόσμιο σκηνικό με κάποιον πολύ βίαιο τρόπο, είμαι σίγουρος ότι τα πράγματα θα εξελιχθούν κάπως έτσι...

13.12.07

Οι πιο Τρομακτικοί Πράκτορες και το Ελληνικό Matrix

Ξέρετε ποιος είναι ο πιο τρομακτικός «πράκτορας» στην Αμερική;
Όχι, όχι, δεν είναι ο θρυλικός «πράκτορας της CIA». Εξάλλου αν είσαι Αμερικανός, για σένα ο «CIA Agent», δεν είναι τρομακτικός, αλλά «cool» περισσότερο, με τα μαύρα γυαλιά του και τα τρελά gadget που κουβαλά πάνω του...

Δεν είναι ο κλασικός καλοκουρεμένος και γυαλισμένος πράκτορας του Στρατού. Αυτός συνήθως είναι συμπαθητικός, με την αγάπη του «για την πατρίδα» και με το πάθος για τον σκληραγωγημένο τρόπο ζωής...

Δεν είναι ούτε ο hi-tech πράκτορας του FBI, ο οποίος φοράει εκείνα τα φοβερά μαύρα-μπλε κοστούμια, τα απειλητικά μαύρα γυαλιά και έχει στο αυτί το μυστηριώδες σπιράλ καλωδιάκι, το οποίο είδαμε και στο Matrix, την ταινία...

Ο πιο τρομακτικός «πράκτορας του συστήματος» στη «χώρα της Ελευθερίας»©, φίλοι μου, ο πιο τρομακτικός «δημόσιος υπάλληλος», είναι ο πράκτορας του IRS, της Υπηρεσίας Εγχώριου Εισοδήματος (Internal Revenue Service), δηλαδή ο «ράμπο» της αμερικανικής Εφορίας!

Δεν είναι λίγοι οι Αμερικανοί που πέθαναν από καρδιακή προσβολή μόλις ο IRS agent μπήκε μέσα στο μαγαζί ή την επιχείρησή τους και έτεινε προς το μέρος τους την ταυτότητά του…!

Αν αυτός ο «agent Smith» βρει το παραμικρό λάθος στα οικονομικά σου δεδηλωμένα, την πάτησες. Δεν σε σώζουν ούτε «φακελάκια»-μίζες, ούτε όπλα, ούτε δικηγόροι, ούτε η Μαφία η ίδια! Γιατί στην Αμερική επιτρέπεται να κλέβεις από τους άλλους, δεν επιτρέπεται όμως ούτε να διανοηθείς να κλέψεις από το Matrix… το Κράτος θέλω να πω.

Ακόμη και τον παντοδύναμο μαφιόζο Αλ Καπόνε, που η συμβατική δικαιοσύνη δεν τολμούσε να τον αγγίξει, το IRS τον «τσίμπησε» για φοροδιαφυγή και τον έκλεισε για 7 χρόνια στη στενή, αρκετά για να τον «καθαρίσει» από το κύκλωμα και τις διασυνδέσεις του – για να πεθάνει δηλαδή, μόλις απελευθερώθηκε, όπως και έγινε!

Μην νομίσετε όμως ότι μόνο οι πράκτορες του IRS είναι τόσο επιθετικοί, και ότι όλοι οι άλλοι Αμερικανοί δημόσιοι υπάλληλοι είναι σαν τους δικούς μας. Οι δημόσιοι υπάλληλοι σε όλο το Δυτικό Κόσμο, αξιότιμοι φίλοι μου, δεν χαρίζουν κάστανο. Αν τολμήσεις να εναντιωθείς με οποιοδήποτε τρόπο στο Σύστημα που εκπροσωπούν, γίνονται αμέσως σκληροί, αμείλικτοι, άκαρδοι. Δεν θα διστάσουν να σε ποδοπατήσουν για να «επαναφέρουν την τάξη».

Έχουν μια λάμψη, όπως και να το κάνουμε, οι δημόσιοι υπάλληλοι του εξωτερικού, κι ας τους ονομάζουν με πολύ πιο ταπεινά ονόματα από ό,τι εμείς. (Στις Η.Π.Α. π.χ. τους λένε «public servants», δηλαδή «δημόσιους υπηρέτες» ή «δημόσιους δούλους», αν θέλετε).

Οι δικοί μας, οι Έλληνες δημόσιοι υπάλληλοι, ας πούμε της Εφορίας, είναι πιο «βολικοί». Αν έχεις την παραμικρή γνωριμία μαζί τους, αν διαθέτεις φουσκωτά «μιζο-φακελάκια» ή αν τους πιάσεις σε ώρα που είναι καλοδιάθετοι ή σε ώρα που είναι τελείως κακοδιάθετοι, τότε το ελληνικό Matrix καταρρέει αυτόματα.
Το δίνουν οι ίδιοι μια κλωτσιά, και πάει διαλύθηκε – και δεν χρειάζονται ούτε οι εμπνευσμένοι επαναστάτες, ούτε τρομοκράτες για να το υποσκάψουν.

Το καημένο το ελληνικό Matrix μοιάζει ένα αδύναμο πλάσμα που δεν μπορεί να ορθοποδήσει. Για αυτό και τη χώρα μας τη λυμαίνονται άλλα παντοδύναμα τέρατα: το Χάος, η Αδιαφορία, η Μετριότητα, οι κάθε λογής Αετονύχηδες και Μεγαλοκαρχαρίες…

Μη βιαστείτε όμως να καυχηθείτε ότι «Εμείς οι Έλληνες δεν είμαστε υποταγμένοι στο Matrix». Το αδύναμο Matrix της Ελλάδας έχει, αναλογικά, περισσότερους πράκτορες από ό,τι τα άλλα Matrix του Δυτικού Κόσμου. Όσο κι αν το υποτιμούμε και το χλευάζουμε, τόσο τελικά το αγαπάμε και θέλουμε να γίνουμε γρανάζια του. Όλες –και το τονίζω: όλες!– οι Ελληνίδες μάνες λένε στα παιδιά τους «Παιδάκι μου, ο σκοπός της ζωής είναι να μπεις στο Δημόσιο, να είσαι μόνιμος, όλη μέρα να κάθεσαι και να κοροϊδεύεις τον κόσμο…»

Υποψιάζομαι ότι δεν υπάρχει Αμερικάνα μητέρα που λέει στο παιδί της κάτι ανάλογο: «Παιδί μου, προσπάθησε να μπεις στο IRS, να σε φοβάται ο κόσμος, να είσαι γρανάζι του συστήματος, να σε μισούν όλοι…»

Ξέρετε τι συμβαίνει; Στην Ελλάδα έχουμε φτιάξει ένα εξίσου διαβολικό Matrix με εκείνα της Δύσης. Τα δυτικά Matrix συνθλίβουν ανθρώπους και συνειδήσεις για να τους κάνουν απάνθρωπες μηχανές, που με τη σειρά τους θα καταπιέσουν άλλους ανθρώπους.
Το ελληνικό Matrix όμως χρησιμοποιεί τις ανθρώπινες αδυναμίες για να μας μετατρέψει σε μια αδρανή, μικροπρεπή, εγωιστική λάσπη, χωρίς κανένα μέλλον ή πιθανότητα εξέλιξης.
Αν δεν είναι έτσι, πώς είναι δυνατόν το απόλυτο ελληνικό όνειρο να είναι «Μια θέση στο Δημόσιο»;

Ευτυχώς, βέβαια, υπάρχουν και εκείνοι που τολμούν να αδιαφορήσουν για το ελληνικό Matrix. Εκείνοι που γεμάτοι ελπίδα ξεκινούν ως ιδιώτες την προσπάθεια να φτιάξουν κάτι μόνοι τους, να κάνουν πραγματικότητα τα οράματά τους, να δημιουργήσουν μέσα στη χώρα μας πράγματα ανάλογα ή και καλύτερα των ξένων.
Αυτοί αποστρέφουν το βλέμμα τους από τις υποσχέσεις μιας χλιαρής αλλά εύκολης ζωής ως αξιωματούχοι «υπηρέτες» των άλλων, περνούν την πόρτα που οδηγεί προς «εκεί έξω», στον ιδιωτικό τομέα, και την κλείνουν με δύναμη πίσω τους, έτοιμοι να ξεχυθούν στην κατάκτηση των ονείρων τους…

Και τότε, αυτοί οι θλιβεροί ήρωες, βλέπουν μπροστά τους μια τεράστια ερημιά και εγκατάλειψη, που τη διασχίζουν εξαθλιωμένα καραβάνια σωματεμπόρων «επιχειρηματιών», που την περιδιαβαίνουν στρατιές από πεινασμένους δικηγόρους και λογιστές, και τη λυμαίνονται γραφειοκρατικές περίπολοι δημοσίων ελεγκτών, τους οποίους έστειλε εκεί έξω το ελληνικό Matrix για να αναζητήσουν θύματα-ιδιώτες…
Πάνω από όλα αυτά, μια δυνατή φωνή με ειρωνικό ύφος χαιρετά τους νεοφερμένους: «Καλωσήρθατε στην Έρημο του ελληνικού Ιδιωτικού Τομέα…»

24.11.07

Μια μικρή συνέντευξη στο περιοδικό Free για «παράξενα» θέματα...

Πριν μερικούς μήνες, έδωσα μια μικρή συνέντευξη στο περιοδικό Free, στην οποία ο Νίκος Πιτσιλάδης με ρώτησε για διάφορα «παράξενα» θέματα. Δημοσιεύω την πλήρη συνέντευξη εδώ, για όσους ενδιαφέρονται...

Νίκος Πιτσιλάδης: Θα μπορούσαμε να πούμε ότι υπάρχει ένα top-5 των τοποθεσιών (εντός της χώρας) που έχουν σημειωθεί περισσότερες θεάσεις ΑΤΙΑ;

Λουκάς Καβακόπουλος: Βγάζοντας συμπέρασμα από όλες τις εμπειρίες που μου έχουν εκμυστηρευτεί αλλά και εκείνες που έχουν δημοσιευτεί κατά καιρούς, αδιαφιλονίκητο Νο1 σε εμφανίσεις UFO στην Ελλάδα είναι η ευρύτερη περιοχή του Ολύμπου.
Δεύτερο είναι το λεκανοπέδιο της Αττικής (προφανώς αυτό συμβαίνει γιατί στην περιοχή αυτή βρίσκονται και οι περισσότεροι παρατηρητές).
Μετά έρχονται τα νησιά του Ιωνίου και ακολουθούν η Κρήτη, η Εύβοια, και οι υπόλοιπες παράκτιες και νησιωτικές περιοχές της Ελλάδας.

Δεν νομίζω όμως ότι σε αυτές τις περιοχές καταγράφονται περισσότερα γεγονότα γιατί εμφανίζονται εκεί και περισσότερα UFO.
Νομίζω, αντίθετα, ότι η μορφολογία του εδάφους και η «ανοιχτωσιά» που έχουν οι παραθαλάσσιες περιοχές ή τα υψίπεδα του Ολύμπου, απ' όπου βλέπεις περισσότερο ουρανό, κάνουν τον άνθρωπο που βρίσκεται εκεί να παρατηρεί πιο εύκολα τι συμβαίνει εκεί ψηλά.

Αν κοιτάζετε συχνά προς τα πάνω και βρίσκεστε σε μια περιοχή όπου ο ουρανός είναι σκοτεινός και όχι θαμπωμένος από τα δυνατά φώτα της πόλης, σίγουρα θα δείτε κάτι παράξενο – και μάλιστα χωρίς να επιμείνετε πολύ.
Θα δείτε παράξενα φωτάκια να διασχίζουν τον ουρανό, λάμψεις να εμφανίζονται και να χάνονται ξαφνικά, πεφταστέρια που ακολουθούν παράξενες τροχιές, και άλλα «ανεξήγητα».
(Έχετε βέβαια υπόψη σας ότι το 99% των φαινομένων που θα δείτε έχει κάποια απλή, φυσική εξήγηση, για αυτό και βάζω τα εισαγωγικά).

Έρχεται καλοκαίρι και μπορείτε να διαπιστώσετε εύκολα το παραπάνω.
Το παιχνίδι «Ας ψάξουμε για UFO», είναι σίγουρα μια ατμοσφαιρική και διασκεδαστική ενασχόληση για μια καλοκαιρινή παρέα που βρίσκεται στην παραλία: Ξαπλώστε κάτω στην άμμο, σε κάποιο αρκετά σκοτεινό μέρος, και ενώ συζητάτε με τους φίλους σας, προσέχετε τα άστρα και τον ουρανό. Σίγουρα θα νιώσετε όμορφα, αλλά θα δείτε και πράγματα που δεν ξέρατε ότι κυκλοφορούν εκεί πάνω.

Προσοχή βέβαια, αν δείτε κάποιο αστέρι να κατεβαίνει πολύ χαμηλά και να σας πλησιάζει, ίσως θα πρέπει να το σκεφτείτε σοβαρά να φύγετε τρέχοντας, γιατί υπάρχουν πολλές και μάλλον ανησυχητικές φήμες για το τι συμβαίνει σε εκείνους που πέφτουν θύματα απαγωγών... :-)


Ν.Π.: Αν μιλούσαμε σε παγκόσμια κλίμακα ποιο θα ήταν το αντίστοιχο top-5;

Λ.Κ.: Για το «top 5» των εμφανίσεων στον υπόλοιπο κόσμο, σίγουρα κορυφαία σε καταγραφές γεγονότων είναι η περιοχή του New Mexico στις Η.Π.Α. Εκεί βέβαια γίνονται τα μυστικά πειράματα του αμερικανικού Στρατού για νέα αεροσκάφη κλπ – και έχουν και τους καταυλισμούς τους διάφορες παράξενες φυλές Ινδιάνων.
Επίσης, εκεί βρίσκεται και η περίφημη «Περιοχή 51»-«Area 51» για την οποία ακούγονται τόσα πολλά, άρα οι εμφανίσεις να σχετίζονται με μυστικά πειράματα και όχι με κάτι «εξωγήινο».

Δεύτερες σε εμφανίσεις UFO έρχονται το Μεξικό, η Αργεντινή και η Χιλή.
Για αυτές τις χώρες ισχύουν κάποιες ενδιαφέρουσες «συμπτώσεις» που προβληματίζουν.
Π.χ. στην Αργεντινή και στη Χιλή κατέφυγαν μετά το τέλος του Β’ Π.Π. πολλοί υψηλόβαθμοι ναζί.
Όπως φαίνεται, μάλλον πειραματίζονται ακόμη με μυστικά όπλα για να κατακτήσουν τον πλανήτη μας και τα UFO είναι κάτι τέτοιο. :-)
Επίσης, στις ισπανόφωνες χώρες εμφανίστηκαν για πρώτη φορά διάφορες παράξενες σέκτες, όπως οι UMMO, που συνέδεαν τα UFO με τον ερχομό «ουράνιων σωτήρων της ανθρωπότητας» (αυτό σχετίζεται με τη γνωστή νέο-μυθολογία που εδώ στην Ελλάδα την ξέρουμε ως «Ομάδα Έψιλον»)…

Όχι, αν περιμένετε να ακούσετε κάτι τέτοιο, η Ελλάδα δεν είναι από τις πιο «ενεργές» χώρες εμφάνισης UFO. Φαίνεται ότι τα UFO φοβούνται και αυτά τη γραφειοκρατία μας και δεν στήνουν εύκολα εδώ τις «επιχειρήσεις» τους. :-)

Αλλά, και να εμφανίζονταν, πώς θα ξεχωρίζαμε τους πραγματικούς εξωγήινους από όλους εκείνους που βλέπουμε καθημερινά στην ελληνική τηλεόραση, μου λέτε;…

Ν.Π.: Ποιο είναι το βασικό επιχείρημα κάποιου που υποστηρίζει την ύπαρξη εξωγήινης ζωής; Είναι τόσο εγωιστικό πια να θεωρούμε ότι είμαστε μόνοι μας στο σύμπαν;

Λ.Κ.: Ναι, είναι σίγουρα πάρα πολύ εγωιστικό να θεωρούμε ότι είμαστε μόνοι μας σ’ αυτό το απίστευτα τεράστιο σύμπαν των τρισεκατομμυρίων γαλαξιών που είναι γεμάτο με άστρα, με πλανήτες και με νεφελώματα, και ενώ τα περισσότερα από αυτά έχουν συνθήκες που ευνοούν την ανάπτυξη ζωής.
Είναι αδύνατον σε ένα τόσο απίστευτα τεράστιο σύμπαν, να έπεσαν μόνο στον πλανήτη μας τα «ζάρια της τυχαιότητας» έτσι ώστε να δημιουργήθηκε ζωή και να μην έχει συμβεί πουθενά αλλού το ίδιο πράγμα.

Αυτό όμως είναι παλιό επιχείρημα. Οι ερευνητές πλέον θεωρούν πολύ σημαντικότερη ένδειξη το ότι έχουν εντοπιστεί πλανήτες στα κοντινά αστρικά συστήματα που μοιάζουν πολύ με τη Γη.
Επίσης, σε αστεροειδείς και σε διάφορα άλλα σώματα που βρίσκονται στο διάστημα, μακριά από τη Γη, έχουν εντοπιστεί αμινοξέα και διάφορα άλλα «ζωντανά» χημικά.

Από ό,τι δείχνουν οι πιο πρόσφατες έρευνες, και όπως υποστηρίζει η δημοφιλής «θεωρία της Πανσπερμίας» του δρ. Francis Crick (του ενός από τους δύο ερευνητές που ανακάλυψαν το 1953 το DNA), η ζωή δημιουργήθηκε στα αχανή νεφελώματα του Σύμπαντος.
Εδώ, στον πλανήτη μας, ήρθε μετά, «καβάλα» σε μετεωρίτες ή αστεροειδείς που περιείχαν «εξωγήινους» μικρο-οργανισμούς και έπεσαν στην επιφάνεια της Γης.

Αν στο εξώτερο διάστημα υπάρχουν τα συστατικά της ζωής, και αν υπάρχουν τόσοι όμοιοι πλανήτες με τον δικό μας, είναι σχεδόν σίγουρο ότι κάπου θα έχουν αναπτυχθεί και πλάσματα εξίσου περίπλοκα με εμάς – και ίσως πολύ περισσότερο νοήμονα. (Ειδικά το τελευταίο είναι πολύ εύκολο, αν σκεφτούμε το επίπεδο της νοημοσύνης του μέσου γήινου σήμερα…:-))

Ν.Π.: Είδα στο τελευταίο τεύχος του Strange ένα αφιέρωμα για τον πλανήτη Άρη. Τι απαντάς σε όσους υποστηρίζουν ότι είναι παρωχημένο να μιλάμε ακόμα για το «πρόσωπο στον Άρη», τις πυραμίδες κ.λ.π.; Τελικά υπήρξαν Αρειανοί;

Λ.Κ.: Αν διαβάσετε το αφιέρωμα του περιοδικού, αυτές οι ερωτήσεις σας θα λυθούν.
Είναι δύσκολο να αναπτύξω εδώ την επιχειρηματολογία και τα στοιχεία που παρατίθενται σε 16 πυκνογραμμένες σελίδες του Strange.
Μπορώ όμως να σας διαβεβαιώσω ότι δεν είναι καθόλου παρωχημένο να ερευνούμε τα μεγάλα Μυστήρια του Κόσμου μας, ειδικά όταν αυτά φαίνεται να υπαινίσσονται διεξόδους από τα πολλά αδιέξοδα στα οποία έχει φτάσει η ανθρώπινη φυλή με τα κολλήματα και τη στενοκεφαλιά της.
Ίσως αν διαπιστώσουμε ότι εκεί έξω υπάρχουν θαύματα και πραγματικά μυστήρια που κρύβουν μεγάλα μυστικά, θα σταματήσουμε να τρωγόμαστε αναμεταξύ μας. Και ίσως θα σχεδιάσουμε από κοινού, όλοι οι άνθρωποι ενωμένοι, τη έξοδό μας από τον πλανήτη για να τα ανακαλύψουμε.
Ίσως έτσι μετατραπούμε, επιτέλους, σε ένα διαστημικό –και όχι πλέον γήινο– είδος.

Δεν ξέρω αν υπήρξαν κάποτε Αρειανοί, πάντως αν υπήρξαν, ίσως δεν έκαναν αυτή την έξοδο για την οποία μιλάω, και για αυτό τώρα στον πλανήτη τους δεν βρίσκουμε παρά σκόνη και χαλάσματα που μοιάζουν με ερείπια πρώην μεγαλειωδών μνημείων.

Αν η ανθρωπότητα αυτό-εξολοθρευτεί με έναν πυρηνικό πόλεμο και ο «πυρηνικός χειμώνας» και η αύξηση της ραδιενέργειας που θα ακολουθήσουν εξαφανίσουν κάθε ίχνος ζωής στον πλανήτη μας, πώς είστε σίγουροι ότι οι μελλοντικοί εξωγήινοι επισκέπτες, όταν θα φωτογραφίζουν π.χ. τα συντρίμμια του Αγάλματος της Ελευθερίας, δεν θα βλέπουν κάτι εξίσου θολό και αμφιλεγόμενο με το «Πρόσωπο του Άρη»;

Ν.Π.: Υπάρχουν Έλληνες που υποστηρίζουν ότι έχουν αρπαχθεί από εξωγήινους; Σε ποια μέρη της Ελλάδας έχουν σημειωθεί τέτοιες / περισσότερες απαγωγές;

Λ.Κ.: Δυστυχώς η αξιοπιστία των ανθρώπων που ισχυρίζονται κάτι τέτοιο συνήθως κυμαίνεται από το «μηδέν» και φτάνει –το πολύ– στο «ενδιαφέρον». Δεν έχω κάποια στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι πράγματι έχουν συμβεί περιστατικά απαγωγών στην Ελλάδα, αν και έχω δημοσιεύσει αρκετές μαρτυρίες στο Strange, ανθρώπων που υποστηρίζουν κάτι τέτοιο.

Βέβαια, η παραπάνω είναι η προσωπική μου γνώμη. Διάφοροι ερευνητές μου έχουν περιγράψει περιστατικά που συνέβησαν σε Έλληνες, που μοιάζουν πολύ με «απαγωγές από εξωγήινους». Παραδόξως, οι απαγχθέντες ήταν κυρίως Αθηναίοι!

Οι «απαγωγές από εξωγήινους» έχουν πολλά κοινά με τις παραδοσιακές ιστορίες για τις «αρπαγές» ανθρώπων από «νεράιδες», που είναι δημοφιλείς σε πολλά επαρχιακά μέρη της Ελλάδας.

Μήπως λοιπόν οι «αρπαγές» είναι το ίδιο πράγμα με τις «απαγωγές», απλώς ο άνθρωπος της πόλης χρησιμοποιεί τον «αμερικάνικο» όρο για το θέμα, ενώ ο άνθρωπος της εξοχής τον παραδοσιακό;

Ενδιαφέρουσα ομοιότητα είναι επίσης ότι και στις δύο περιπτώσεις, μετά την απαγωγή, οι απαχθέντες κάνουν σεξ!
Στην «εξωγήινη» περίπτωση πέφτουν θύματα …βιασμού, ενώ στην παραδοσιακή «ερωτεύονται» με τις νεράιδες!
(Άραγε αυτό σχετίζεται με το γεγονός ότι ο Αγγλοσάξονας είναι πιο πουριτανός από τον Έλληνα; Μήπως οι δικοί μας απαγχθέντες «κάθονται» πιο εύκολα στους «ξένους» και τελικά το απολαμβάνουν περισσότερο, για αυτό και τους «ερωτεύονται»;)

Μήπως λοιπόν οι «νεραϊδοπαρμένοι» της επαρχίας είναι στην πραγματικότητα θύματα εξωγήινης απαγωγής – ή μήπως τα θύματα απαγωγής από εξωγήινους είναι τελικά …νεραϊδοπαρμένα;

Πέρα από το χιούμορ που κάνουμε εδώ, αυτό το ερώτημα είναι πιο σοβαρό από ό,τι φαίνεται με την πρώτη ματιά.
Ίσως οι «νεραϊδο/εξωγήινοι» διαλέγουν ως θύματα τους πιο ευαίσθητους από εμάς, εκείνα τα άτομα που ίσως δεν είναι τόσο «τετράγωνα» και αυστηρά στη λογική τους.
Ίσως για αυτό, όταν μελετάμε τέτοιες περιπτώσεις, οι άνθρωποι αυτοί μας φαίνονται συνήθως ως «ανισόρροποι»: Γιατί ίσως νιώθουν και ζούνε πράγματα που εμείς οι «ορθολογιστές» ούτε τα φανταζόμαστε…

2.11.07

Υπάρχει δογματικός Αθεϊσμός;

Σε μια συζήτηση στο antidogma.gr, ο φίλος «Αστερίων» Μάριος Γιαννακόπουλος έγραψε ότι «ο Αθεϊσμός γίνεται το alter Ego της θρησκολειψίας».

Αν και καταλαβαίνω τους άθεους που προσπαθούν να τα βάλουν με την ακόμα παντοδύναμη σήμερα θρησκεία και να μειώσουν τη δύναμή της -και ένας πόλεμος χρειάζεται πάθος για να κερδηθεί- παρόλα αυτά δεν μπορώ να μην συμφωνήσω με τη διαπίστωση του Μάριου.

Ναι, συμφωνώ ότι κάποιοι έχουν μετατρέψει τον αθεϊσμό σε ένα δόγμα, ιδιαίτερα άκαμπτο και παράλογο, όπως ακριβώς και την θρησκεία.

Λένε «δεν υπάρχει θεός», χωρίς να ξέρουν τι ακριβώς εννοούν με τη λέξη «Θεός», ακριβώς όπως οι φανατικοί θρησκόληπτοι δεν ξέρουν σε τι ακριβώς πιστεύουν.

Στην ιστορία της φιλοσοφίας της ανθρωπότητας οι φιλόσοφοι δεν πίστεψαν ποτέ στον «παπούλη με τη γενειάδα που κοιτάει από ψηλά», αλλά καταλήγουν πολλές φορές να συμπεράνουν ότι υπάρχει ένα κοινό «νόημα» που συνδέει όλο το σύμπαν.

Σήμερα η θεωρία του χάους μιλάει για φαινόμενα «αυτο-οργάνωσης» και θεωρεί ότι η νοημοσύνη είναι ένα τέτοιο φαινόμενο. Γιατί να μην συμβαίνει λοιπόν σε επίπεδο «είδους» ή σε επίπεδο «βιόσφαιρας» ή σε επίπεδο γαλαξιών αυτή η αυτοοργάνωση-εμφάνιση νοημοσύνης;

Η Τοπολογία το έχει θέσει ως κανόνα: «Κάθε σύνολο που ξεπερνά έναν οριακό αριθμό στοιχείων, αποκτά ιδιότητες που δεν παρατηρούνταν μέχρι τότε στο σύνολο» (Όπως π.χ. ένας μικρός αριθμός νευρώνων δεν έχει νοημοσύνη, αλλά μερικά δισεκατομμύρια νευρώνες φτιάχνουν ένα μυαλό που έχει μπόλικη νοημοσύνη...)

Μέχρι και η κλασική Φυσική έχει δείξει ότι υπάρχει «non-locality» (μη-τοπικότητα) και ένα σωματίδιο στη μύτη μου συνδέεται με έναν μυστηριακό αλλά επιστημονικά αποδεκτό τρόπο με ένα σωματίδιο σε έναν γαλαξία που βρίσκεται τρις εκατομμύρια έτη φωτός μακριά. Αφού συνδέονται, τι «ονειρεύονται» όλα αυτά τα αμέτρητα σωματίδια που συνθέτουν το Σύμπαν;

Αναλογιζόμενος τα παραπάνω, πώς μπορώ να υποστηρίξω με απόλυτη σιγουριά (όπως υποστηρίζουν μερικοί άθεοι) ότι δεν υπάρχει μια συνεκτική «ουσία» που αποτελεί την anima του σύμπαντος;

Πως μπορώ να απορρίψω με απόλυτη βεβαιότητα κάθε υποψία και να αποφανθώ ότι αυτό το κοινό «νόημα» ή η «anima» δεν ισοδυναμούν με μια «ανώτερη λογική / ανώτερη δύναμη / ανώτερη ουσία» που μοιάζει να είναι κάτι πιο ...θεϊκό από τον «Θεό»;


Κάποιοι «άθεοι», από την άλλη, θα μου πούνε ότι δεν αρνούνται αυτόν τον φιλοσοφικό «θεό» που πηγάζει από όλα αυτά, αλλά εκείνον τον Θεό των θρησκειών που υποτίθεται ότι είναι μια οντότητα πολύ πιο εξελιγμένη από εμάς και ανακατεύεται με τα γεγονότα της Ιστορίας μας.

Πάλι, η εμπειρία μου μου λέει ότι όταν ήμουν παιδάκι ήμουν ένας βλάκας και μισός, και δεν καταλάβαινα τίποτα από τους μηχανισμούς της ανθρωπότητας γύρω μου. Αλλά, τώρα που μεγάλωσα καταλαβαίνω πράγματα που ένα παιδάκι δεν μπορεί να δει ούτε στον ύπνο του.

Ανάλογα, φαντάζομαι πόσα πράγματα καταλαβαίνει ένας άνθρωπος που βρίσκεται σε θέση υψηλής εποπτείας και δύναμης, όπως π.χ. ο Alan Greenspan. Είμαι σίγουρος ότι την κατανόηση που έχει αυτός, όπως και τη δύναμη, δεν τα έχω δει ούτε στον ύπνο μου...
Δεν αποτελεί λοιπόν έναν μοντέρνο θεό; Αν αποφασίσει αύριο να μειώσει μια χρηματιστηριακή αγορά κάποιου μικρού κράτους, θα προκληθούν πόλεμοι και πολλοί άνθρωποι θα χάσουν τη ζωή τους. Δηλαδή θα πειράξει μερικά νούμερα, και κάπου μακριά η ζωή χιλιάδων ανθρώπων θα αλλάξει καθοριστικά. Τι λιγότερο έχει λοιπόν από έναν «θεό» σαν εκείνων των θρησκευτικών κειμένων;

Κατ' επέκταση, μια οντότητα -ας πούμε ένας εξωγήινος ανώτερου τεχνολογικού πολιτισμού ή ένας άνθρωπος που είναι αθάνατος και ζει για εκατοντάδες ή χιλιάδες χρόνια- μου είναι ολοφάνερο ότι θα έχει υπόψη του διάφορους μηχανισμούς του σύμπαντος και γνώσεις που η ανθρωπότητα σήμερα δεν ονειρεύεται καν.

Μια τέτοια οντότητα, που θα μπορούσε μέσω διαφόρων τεχνικών (τεχνολογικών ή κοινωνικών) να ελέγχει την πραγματικότητά μας με άνεση, δεν θα ήταν κάτι σαν θεός για εμάς (και μάλιστα πολύ κοντά στον βιβλικό θεό; )

Αυτά μου είναι ολοφάνερα, για αυτό και προβληματίζομαι με την άρνηση κάποιων άθεων να τα σκεφτούν - ή έστω να τα αναλογιστούν. Και αυτή η άρνηση μου φαίνεται πανομοιότυπη με την ίδια ακριβώς άρνηση κάποιων θρήσκων να αναλογιστούν τις ίδιες ακριβώς πιθανότητες.

Ελπίζω να μην καταλάβατε ότι είμαι «Θεϊστής». Όχι, δεν πιστεύω στην ύπαρξη ενός θεού, αλλά δεν μπορώ και να την απορρίψω. Δεν είμαι ούτε «θεϊστής», ούτε «άθεος». Αυτές είναι δογματικές τοποθετήσεις.

Δεν πιστεύω σ' αυτά που λένε τα διάφορα θρησκευτικά δόγματα, αλλά μερικές φορές τα εξερευνώ και τα «παίζω» μέσα στο νου μου. Και βλέπω πολλές φορές τις ενδιαφέρουσες ιδέες που έχουν και οι Άθεοι, αλλά και οι Θεϊστές.

Ναι, συμφωνώ με τον Richard Dawkins σε πάρα πολλά, αλλά με συγκινεί και ο Φίλιπ Ντικ και ο Καζαντζάκης και κάποια σημεία των Ευαγγελίων ή του Κορανίου ή των Βουδιστών. Όλοι έχουν κάτι να πούνε. Κοιτάζω μέσα τους και διαμέσου τους και πέρα και πίσω από αυτά που λένε. Και για αυτό πολλούς από αυτούς τους σέβομαι βαθύτατα...

Μου έρχεται λοιπόν να γελάσω όταν παρακολουθώ τον πόλεμο ανάμεσα σε κάποιους «θεϊστές» και σε κάποιους «άθεους», όταν οι πρώτοι λένε: «Υπάρχει ένας παπούλης εκεί ψηλά που μας κρίνει όλους», και οι δεύτεροι απαντάνε: «Όχι, δεν υπάρχει! Πού είναι και δεν τον βλέπω;»
Επίπεδο συζήτησης άστα να πάνε...

Άρα, ναι, υπάρχει δογματικός αθεϊσμός. Αν οι άθεοι θέλουν να κερδίσουν πραγματικά σ' αυτόν τον πόλεμο κατά της σημερινής αποπροσανατολιστικής και παρακμασμένης θρησκείας, πρέπει να χτυπήσουν το πρόβλημα της θρησκείας εκεί, στη ρίζα του, εκεί που βρίσκεται η φανατική εθελοτυφλία που θέλει να απαντάει με απόλυτο τρόπο στα πάντα και να δίνει έτοιμες εξηγήσεις, ακόμη και σε πράγματα που δεν ξέρει κανείς να απαντήσει.
Σίγουρα δεν μπορούν να καταφέρουν να χτυπήσουν τον θεϊσμό, όσο και οι ίδιοι δίνουν απόλυτες και δογματικές εξηγήσεις, έτσι δεν είναι;

15.10.07

Οι ομοιότητες ανάμεσα στον Τίτο και στον Νέρωνα

Ανέφερα στο προηγούμενο κείμενο ότι ο Τίτος και ο Νέρωνας έμοιαζαν πολύ και ίσως στα μάτια κάποιων Χριστιανών εκείνης της εποχής ο Τίτος φαινόταν ότι ίσως θα επανέλαβε τις διώξεις κατά των Χριστιανών. Ας δούμε λιγάκι αυτόν τον ισχυρισμό.

Πρώτα από όλα, στα 3 χρόνια της βασιλείας του Τίτου, την πρώτη χρονιά έγινε η έκρηξη του Βεζούβιου και τον δεύτερο ένας μεγάλος λιμός χτύπησε τη ρωμαϊκή επικράτεια. Ας μην ξεχνάμε ότι όλες αυτές οι καταστροφές εκείνες τις εποχές θεωρούνταν πάντοτε θεϊκά σημάδια.

Όμως, μέσα σε όλη αυτή την καταστροφή ο Τίτος δεν φάνηκε να κρατάει χαμηλό προφίλ. Σε αντίθεση με τον πατέρα του, τον αυτοκράτορα Βεσπασιανό, ο οποίος στα δέκα χρόνια της εξουσίας του αρνήθηκε όσο ζούσε να δεχτεί τη «θέωση», ο Τίτος από αρχή της βασιλείας του έκανε και μια κίνηση που σίγουρα φαινόταν ύβρις στα μάτια πολλών: Ως Pontifex Maximus (Ανώτατος Ποντίφικας, αρχιερέας της λατρείας των Αυτοκρατόρων), δέχτηκε τη θέωσή του, όπως και ο Νέρωνας. Αυτό έγινε εν μέσω «θεομηνιών», ας μην το ξεχνάμε. Σίγουρα πολλοί θα έλεγαν ότι «Οι Θεοί» (ή «Ο Θεός» για τους μονοθεϊστές εκείνης της εποχής) «είναι θυμωμένοι με τον Αυτοκράτορα».

Παρόλα αυτά, ο Τίτος ήταν κοσμοαγάπητος γιατί φρόντισε και αυτός, όπως και ο πατέρας τους, την οικονομία, την οργάνωση και την ευημερία της Ρωμαϊκής Αυτοκράτορας.

Η καλή του όμως οργάνωση σίγουρα δεν έκανε κάποιους να τον συγχωρέσουν, ειδικά τους Ιουδαίους, αφού είχε καταστρέψει την Ιερουσαλήμ και τον Ναό του Σολομώντα, το «ιερότερο των Ιερών» για τον κατατρεγμένο, εκπατρισμένο και από τότε κυνηγημένο λαό των Εβραίων.

Ο παραπάνω πίνακας του Wilhelm von Kaulbach δείχνει την καταστροφή της Ιερουσαλήμ και του ναού του Σολομώνα. Μια πραγματική Αποκάλυψη για τους Ιουδαίους εκείνης της εποχής....

Και, εκτός από όλα τα προηγούμενα, ο Τίτος έμοιαζε με τον Νέρωνα!


Αριστερά ο Νέρων, δεξιά ο Τίτος.

Αν και ο Νέρωνας με τα ρωμαϊκά πρότυπα ήταν ένας μάλλον ωραίος νεαρός ενώ ο Τίτος ήταν ένας σκληροτράχηλος και αρκετά σοφός πολεμιστής, σε πολλά νομίσματα εκείνης της εποχής, σε προτομές ή σε μετέπειτα απεικονίσεις τους, οι δύο αυτοκράτορες έμοιαζαν πολύ...

8.10.07

Τα κόμιξ και η πραγματική ταυτότητα του Αντίχριστου

Βρέθηκα σήμερα στην εκπομπή της Άννας Δρούζα «Μπορώ». Είχε ως θέμα τα βιβλία δύο ανθρώπων (του Πατέρα Μάξιμου και του Ευστάθιου Θεοδόση) που υποστηρίζουν ότι ο Αντίχριστος θα εμφανιστεί το 2012 και, φυσικά, μετά την εμφάνισή του θα ακολουθήσει το «τέλος του κόσμου»...

Ήμουν ο μόνος «άπιστος», εν μέσω 6 ή 7 θεολόγων και άλλων τόσων «πιστών» στην εκπομπή. Ήταν λοιπόν δύσκολο, όπως καταλαβαίνετε, να μιλήσω ελεύθερα, γιατί μόλις πήγαινα να θίξω το θέμα, με διέκοπταν με εχθρικό τρόπο.

Έτσι, αναγκάστηκα να γίνω πολύ επιθετικός για να πω μερικά πράγματα, και μίλησα με ατάκες, ελπίζοντας ότι θα περάσω έτσι το μήνυμά μου...

Έφτασα λοιπόν στο σημείο να πω ότι το όλο θέμα του Αντίχριστου και της Συντέλειας, από τη στιγμή που βασίζεται μονάχα στη χριστιανική μυθολογία (Γραφές) και όχι σε σοβαρή επιχειρηματολογία που να βασίζεται σε πραγματικά γεγονότα που συμβαίνουν εκεί έξω, έχει την ίδια σοβαρότητα που έχουν τα κόμιξ με τους σούπερ-ήρωες. Ο Αντίχριστος είναι ο «Σούπερ Κακός» που θέλει να καταστρέψει τον Κόσμο και ο «Χριστός» είναι ο «Σούπερμαν» που θα έρθει να τον πολεμήσει!

Φυσικά, κανείς δεν μου απάντησε σ' αυτή την ολοφάνερα σωστή ένσταση...

Δεν πρόλαβα βέβαια να πω ότι τα κόμιξ σήμερα, είναι το ίδιο καλοδουλεμένα με την Αγία Γραφή. Ειδικά τα πιο διάσημα κόμιξ, όπως της Marvel και της DC, έχουν κανονική θεολογία (υπάρχουν θεότητες όπως οι Celestials, o Galactus, πολλά «υπερ-όντα» που θυμίζουν Αγγέλους, ιεραρχίες ανώτερων πλασμάτων κλπ) και μια πολύ καλή εσωτερική συνοχή των πραγμάτων που εξιστορούν. Είμαι σίγουρος ότι αν τα ανακαλύψει μετά από χιλιάδες χρόνια ένας αρχαιολόγος, θα νομίσει ότι οι άνθρωποι στην εποχή μας έχουν υπερδυνάμεις, πετούν, έχουν έρθει σε επαφή με εξωγήινες υπερ-οντότητες - και ότι ο Σούπερμαν και ο Σπάιντερμαν υπήρχαν στα αλήθεια...)

Άρα γιατί να μην συμβαίνει το ίδιο και με την Αγία Γραφή; Γιατί να μην ήταν τα κόμιξ εκείνης της εποχής; Σήμερα πληρώνεις με δολάρια για να αγοράσεις ένα-ένα τα τεύχη τους κάθε βδομάδα, τότε πλήρωνες στους ναούς για να σου τα εξιστορούν...

Αμφιβάλλω αν κατάλαβε κανείς ότι εννοούσα επίσης ότι το να φτιάξεις μια «θεολογία» ανάλογη της μονοθεϊστικής ή της αρχαίας ελληνικής (που κάποιοι θεωρούν ότι είναι «θεόπνευστες»), είναι τελικά πολύ εύκολο, απόδειξη ότι οι Αμερικανοί έχουν φτιάξει και αυτοί δικιές τους, με κεντρικούς «άγιους» τον Superman, τον Batman και τον Spiderman...

Δυστυχώς, η στενότητα του τηλεοπτικού χρόνου, δεν με άφησε να αναπτύξω τα επιχειρήματα και τη συλλογιστική μου για το θέμα του Αντίχριστου και όλων των ανάλογων μύθων. Για αυτό και θα γράψω μερικά πράγματα ακόμη εδώ, για να τα διαβάσει όποιος ενδιαφέρεται...

Πρώτον, ο «Αντίχριστος» είναι ένας αδιευκρίνιστος και συνεχής μύθος. Δεν είναι μια προφητεία που μπορεί να επαληθευτεί ή να αποτύχει, αφού δεν έχει «χρονικό όριο». Όσο δεν εμφανίζεται ο «Αντίχριστος» και δεν έρχεται το «Τέλος του Κόσμου», κάποιοι άνθρωποι θα εξακολουθούν να πιστεύουν ότι κάποτε θα έρθει. Μπορεί να περάσουν εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια, ο κόσμος να μην «τελειώνει» ποτέ, αλλά κάποιοι θα πιστεύουν ότι ο Αντίχριστος έρχεται...

Δεύτερον, ο «Αντίχριστος» είναι ένας τίτλος που κάποιοι θα χρησιμοποιούν πάντοτε για να χαρακτηρίζουν τους πολιτικούς αρχηγούς που μισούν. Έτσι λοιπόν κάποιοι κατά καιρούς είπαν ότι ο Αντίχριστος είναι ο ο Ναπολέοντας, ο Χίτλερ, σήμερα λένε ότι είναι ο παραλίγο πρόεδρος της Αμερικής Αλ Γκορ (γιατί χρησιμοποιεί τις φυσικές καταστροφές και την υπερθέρμανση του πλανήτη ως πολιτικό εργαλείο και για να γίνει παγκοσμίως δημοφιλής), άλλοι πιστεύουν ότι είναι ο πρόεδρος Μπους ή ο Πούτιν ή ο Αχμεντινετζάντ, ο πρόεδρος του Ιραν...
Για να στηρίζω το επιχείρημα αυτό, παρέθεσα και μια ολόκληρη λίστα δεκάδων «συντελειών» και «Αντιχρίστων» που κάποιοι ήταν στο παρελθόν απόλυτα σίγουροι ότι σηματοδοτούσαν το «τέλος του κόσμου»...

Τρίτον, και ίσως σημαντικότερο, μέσα από τις μελέτες μου έχω σχηματίσει την εντύπωση ότι η Αποκάλυψη δεν είναι τελικά ένα προφητικό κείμενο, αλλά ένα κείμενο «εσωτερικής προπαγάνδας» των χριστιανικών εκκλησιών εκείνης της εποχής, το οποίο προειδοποιούσε για ένα άτομο που ήταν ιδιαίτερα δημοφιλές στον λαό ότι ίσως να αποδεικνυόταν τελικά «θηρίο» και θα στρεφόταν εναντίον των Χριστιανών.

Ίσως για αυτόν τον λόγο οι χριστιανικές σύνοδοι δεν δέχονταν ως επίσημο κείμενο την Αποκάλυψη, μέχρι τη Σύνοδο της Καρθαγένης, το 419 μ.Χ., 350 χρόνια μετά από τη συγγραφή της!

Διαβάστε παρακάτω, την άποψή μου για το ποιός ήταν τελικά ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ:

Ας δούμε πρώτα μερικές λεπτομέρειες. Στο 13.3 της Αποκάλυψης μαθαίνουμε ότι μια από τις κεφαλές του «Θηρίου», πληγώνεται θανάσιμα, αλλά το Θηρίο θεραπεύεται και γίνεται ακόμη πιο δυνατό («και είδον μίαν των κεφαλών αυτού ως πεπληγωμένην θανατηφόρως και η θαναφόρος πληγή αυτού εθεραπεύθη και εθαύμασεν όλη η γη οπίσω του Θηρίου». Παρακάτω, το Θηρίο γίνεται πανίσχυρο, και η παντοδυναμία του κρατάει για 3 και μισό χρόνια (42 μήνες).

Στο 16.16 της Αποκάλυψης μαθαίνουμε ότι η μεγάλη μάχη γίνεται στον «Αρμαγεδδώνα», δηλαδή σε έναν λόφο κάπου έξω από την Ιερουσαλήμ (Har Megiddo=βουνό του Megido). Εκείνος ο τόπος έχει ιδιαίτερη αξία για τους Ισραηλίτες. Εκτός του ότι έγιναν εκεί δυο μεγάλες και σημαντικές μάχες για τους Εβραίους ενάντια στους Αιγυπτίους, τον 15o και τον 7ο π.Χ. αιώνα, εκεί στρατοπέδευσαν και οι δυνάμεις των Ρωμαίων, με στρατηγό τον Τίτο, το 67 μ.Χ., πριν βαδίσουν ενάντια στην Ιερουσαλήμ. Η εκστρατεία του Τίτου είχε ως τελικό αποτέλεσμα την καταστροφή της Ιερουσαλήμ του Ναού του Σολομώντα, το 70 μ.Χ.

Όλα αυτά τα στοιχεία με οδηγούν λοιπόν στο συμπέρασμα ότι το «Θηρίο» της Αποκάλυψης στο οποίο αναφέρεται ο Ιωάννης, πρέπει να είναι ο αυτοκράτορας Τίτος Βεσπασιανός Αύγουστος!
Ο Τίτος έγινε «αυτοκράτορας του γνωστού κόσμου» το 79 μ.Χ., και έγινε γρήγορα πάρα πολύ δημοφιλής. Πολλοί Ρωμαίοι τον ονόμαζαν «ο αγαπημένος της ανθρώπινης φυλής» και πολλοί Χριστιανοί τον έβλεπαν με συμπάθεια, γιατί δεν έκανε διωγμούς κατά των Χριστιανών.

Υπάρχουν πολλές ακόμη «συμπτώσεις» που με κάνουν να πιστεύω ότι ο Τίτος είναι το θηρίο της Αποκάλυψης:

1) Το 70 μ.Χ. ο Τίτος ήταν ο στρατηγός που κατέστρεψε ολοσχερώς την Ιερουσαλήμ, αφού είχε πράγματι συγκεντρώσει τον στρατό του στον ...Αρμαγεδδώνα (Har Megiddo).

2) Η Αποκάλυψη αναφέρεται σε ένα «θηρίο με επτά κεφάλια και δέκα κέρατα που φορούν δέκα στέμματα» (13.1). Συμπτωματικά, ο Τίτος είναι ο έβδομος μεγάλος αυτοκράτορας της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας (μετά τους Αύγουστο, Τιβέριο, Καλιγούλα, Κλαύδιο, Νέρωνα και Βεσπασιανό), ενώ συνολικά στη Ρώμη είχαν ανέβει μέχρι τότε δέκα συνολικά αυτοκράτορες, αν προσθέσουμε στην προηγούμενη λίστα τους «μικρούς» αυτοκράτορες Όθωνα, Γάλβα και Βιτέλιο, οι οποίοι διαδέχτηκαν ο καθένας για μερικούς μήνες τον Νέρωνα, αλλά δεν μπόρεσαν να κρατηθούν στην εξουσία και να θεωρηθούν πραγματικοί Αυτοκράτορες!

3) Ο Ιωάννης αναφέρει ότι ο Αντίχριστος θα μείνει στην εξουσία μονάχα 3,5 χρόνια. Ο Τίτος έμεινε στην εξουσία για 3 χρόνια, τα 79-80-81 μ.Χ. Δεν κατάφερε να κρατήσει την εξουσία παραπάνω, γιατί το 81 πέθανε «μυστηριωδώς» και την εξουσία ανέλαβε ο αδελφός του, Δομιτιανός.

4) Η Αποκάλυψη αναφέρεται σε μερικά σημεία στην «Κόκκινη Γυναίκα» (π.χ. 12.1, 17.3), την οποία ονομάζει και «Βαβυλώνα» ή «Πόρνη της Βαβυλώνας», η οποία έχει κάποια ιδιαίτερη σχέση με τον δράκο και το Θηρίο της Αποκάλυψης. Ο Τίτος είχε ως παλλακίδα την πολύ όμορφη Ιουδαία Βερενίκη, αδελφή του Ηρώδη Αντύπα του 2ου. Αρκετοί ήταν εκείνοι που ονόμαζαν τη Βερενίκη «Νέα Κλεοπάτρα»! Πιθανώς αυτή είναι η «πόρνη της Βαβυλώνας», αφού ήταν ιδιαίτερα αντιπαθής στους Χριστιανούς και στους Ισραηλίτες εκείνης της εποχής και είχε σημαντική πολιτική επιρροή στη Βαβυλώνα της εποχής, τη Ρώμη!

5) Ακριβώς έναν μήνα μετά την ημέρα που ο Τίτος ανέβηκε στην Εξουσία, τον ίδιο καιρό που υποτίθεται ότι γραφόταν η Αποκάλυψη, συνέβη η έκρηξη του Βεζούβιου, που κατάπιε την Πομπηία, το Ηράκλειο, τις Σταβίες και την Οπλοντίδα! Ένα πραγματικό «τέλος του κόσμου», που συγκλόνισε την Αυτοκρατορία για πολλούς μήνες!

6) Διάφοροι αριθμολόγοι υπολογίζουν το όνομα του Τίτου ως ίσο με 666.

7) Η πιο ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια: Ο Τίτος έμοιαζε πάρα πολύ με τον Νέρωνα. Η ομοιότητά τους στο πρόσωπο ήταν εκπληκτική!
Ο Νέρωνας ονομάστηκε από τους Χριστιανούς «ο Πρώτος Αντίχριστος». Αυτοκτόνησε το 68, αφήνοντας ουσιαστικά ακέφαλη την Αυτοκρατορία. Ο Νέρωνας και η αυτοκτονία του είναι κατά τη γνώμη μου το «κεφάλι» που «επλήγη θανατηφόρα» στο 13.3 της Αποκάλυψης.
Όμως, προς μεγάλη απογοήτευση των Χριστιανών, το «Θηρίο», δηλαδή η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, ανένηψε με τον ερχομό του Βεσπασιανού και του γιου του, Τίτου.

Θα μπορούσε άραγε ο Ιωάννης να προειδοποιεί με την Αποκάλυψη τους Χριστιανούς ότι δεν έπρεπε να εμπιστευτούν τον Τίτο, που ο λαός φαινόταν να αγαπά και να θαυμάζει;

Πρέπει να θυμόμαστε επίσης ότι ο Τίτος ήταν ο καταστροφέας και σφαγέας της Ιερουσαλήμ. Ο τουλάχιστον 80χρονος Ευαγγελιστής Ιωάννης, αν είναι βέβαια αυτός ο συγγραφέας της Αποκάλυψης ή έστω κάποιων κομματιών της, συνέχιζε να είναι Ιουδαίος…

Εξακολουθείτε να πιστεύετε ότι ο Τίτος δεν ήταν ο Αντίχριστος για τον οποίο μιλούσε ο Ιωάννης;

Ίσως λοιπόν, η Αποκάλυψη να μην ήταν ούτε καν ένα κόμικ της εποχής της, που αργότερα κάποιοι παρεξήγησαν. Ίσως είναι κάτι πολύ πιο συγκεκριμένο και προσγειωμένο: Ένα κωδικοποιημένο κείμενο, στο οποίο ένας Ιουδαίος Χριστιανός, διωκόμενος επί πολλά χρόνια από τον Νέρωνα και τους υπόλοιπους Ρωμαίους αυτοκράτορες, προειδοποιεί τους «αδελφούς του» να προσέχουν τον ανηψιό του Νέρωνα, τον Τίτο, που μοιάζει μεν καλός και δεν διώκει τους Χριστιανούς, αλλά ίσως αύριο θα αποδειχτεί χειρότερος από τον θείο του...

«Αυτοί που έχουν νου μπορούν να υπολογίσουν το όνομα (αριθμόν) του θηρίου» λέει ο ίδιος ο Ιωάννης. Πως μπορούμε να υπολογίσουμε το όνομα του, αν δεν μιλάμε για ένα πραγματικό, ιστορικό και υπαρκτό ήδη πρόσωπο;

7.10.07

Φωτογραφίες -και παρεξηγήσεις- προς τα άστρα

Παλιότερα νομίζαμε ότι η μόνη εικόνα που βρισκόταν πάνω στις εξερευνητικές «βολίδες» που έχουμε στείλει στο διάστημα, όπως οι Voyager 1 και 2, ήταν η γνωστή εικόνα με τη γυμνή γυναίκα και τον γυμνό άνδρα που χαιρετά τους εξωγήινους.
Είναι η εικόνα που ακολουθεί.
Είναι ενδιαφέρον ότι ο σχεδιαστής αυτής της εικόνας, την έφτιαξε με τη λογική ότι κάποτε θα την ανακαλύψουν οι εξωγήινοι κάτοικοι ενός άλλου αστρικού συστήματος και θα μπορέσουν να καταλάβουν από πού προέρχεται...

Αυτό που δεν ξέρουν όμως πολλοί είναι ότι στις βολίδες βρίσκονται ψηφιοποιημένες και αρκετές ακόμη φωτογραφίες, σε έναν ειδικό δίσκο. Αυτές, ο Carl Sagan και η ομάδα του αποφάσισαν να τις συμπεριλάβουν στο «πακέτο» με σκοπό να βοηθήσουν τους «ξένους» να καταλάβουν κάπως καλύτερα τον ανθρώπινο πολιτισμό...
Οι φωτογραφίες (που μας δίνει η NASA εδώ) έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον και αξίζει να τις παρατηρήσετε προσεκτικά. Τις παραθέτω παρακάτω.

Μπορούμε να κάνουμε αρκετά σχόλια για αυτές τις φωτογραφίες. Όπως θα δείτε, ενώ στην αρχή δίνουν καταπληκτικές πληροφορίες για τον πλανήτη μας και τη δομή του, παρακάτω μπορούν να γίνουν πηγή μεγάλων παρεξηγήσεων...


http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image001.gif

Αυτή είναι μια εικόνα «ρύθμισης» (calibration image) λέει ο δημιουργός της, Jon Lomberg. Ο Carl Sagan όμως, στην Επαφή (ένα πολύ ενδιαφέρον μυθιστόρημά του, στο οποίο η ανθρωπότητα έρχεται σε επαφή με εξωγήινους μέσω μιας εκπομπής από τα άστρα), μας αποκαλύπτει μια πολύ πιο παράξενη ερμηνεία της εικόνας:
O κύκλος είναι το μήνυμα του θεού προς το σύμπαν μας!
Ο Sagan στο μυθιστόρημά του εξηγεί ότι ο κύκλος και η άρρητη μαθηματική αξία που εμπεριέχει (το περίφημο π που ισοδυναμεί με 3,14 και μια ακολουθία άπειρων ακόμη δεκαδικών ψηφίων), είναι ένα μήνυμα άπειρης έκτασης, μέσα στο οποίο ο δημιουργός αυτού του σύμπαντος έχει κρύψει την απόδειξη της ύπαρξής του. Στην άπειρη ακολουθία των ψηφίων του άρρητου αυτού αριθμού, λέει ο Carl Sagan, βρίσκεται ψηφιοποιημένο ένα μήνυμα που περιμένει να το ανακαλύψουμε: Αυτό το μήνυμα έχει ως «ρύθμιση» (calibration) έναν κύκλο... Βρίσκεις τον κύκλο, και ξέρεις πλέον πώς να αποκωδικοποιήσεις ολόκληρο το 3.14159265358979323846...
Βέβαια, είμαι σίγουρος ότι κανένας εξωγήινος δεν θα έκανε τους ίδιους συνειρμούς, εκτός και αν διάβασε και αυτός το βιβλίο του Sagan. Οπότε, ας πάμε παρακάτω...

Η επόμενη εικόνα, του διάσημου αστρονόμου Drake (δημιουργού της διάσημης ομώνυμης εξίσωσης) εξηγεί πώς δουλεύουν τα μαθηματικά μας.
http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image003.gif
Το σύστημα με τις γραμμές και τις παύλες είναι το δυαδικό σύστημα. Για αυτό και ||| = 7
και |--|=9.


http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image002.gif
Σ' αυτόν τον χάρτη ορίζεται σε ποιο σημείο του Γαλαξία βρίσκεται ο Ήλιος μας .

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image004.gif
Σ' αυτήν την εικόνα φαίνεται το πώς μετράμε τον κόσμο γύρω μας, με μονάδα μέτρησης τη μάζα και το μήκος κύματος του υδρογόνου, του απλούστερου ατόμου της φύσης (αποτελούμενο από ένα πρωτόνιο και ένα ηλεκτρόνιο - το κάθε κυκλάκι πάνω αριστερά).
Ναι, μέχρι και ο χρόνος (1 t) ορίζεται επακριβώς, από το χρονικό διάστημα του παλμού του ηλεκτρονίου! Η Φυσική επιστήμη έχει ορίσει επακριβώς μέχρι και το πιο υποκειμενικό πράγμα που αντιμετωπίζει ο άνθρωπος, τον Χρόνο.
Είναι πολλά αυτά που δεν γνωρίζουμε ότι γνωρίζουμε (σας κλείνω πονηρά το μάτι...)


http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image005.gif
Το ηλιακό μας σύστημα, ξεκινώντας από τον Ήλιο μέχρι τον Άρη. Βρίσκεστε στη μαύρη βουλίτσα...

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image006.gif
...και οι υπόλοιποι πλανήτες, από τον Δία μέχρι τον Πλούτωνα.

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image008.gif
Ορίστε και ένα φασματογραφικό αποτύπωμα του Ήλιου μας, μην τυχόν και τον μπερδέψουν με κάποιο άλλο άστρο και βρεθούνε σε κάποιο άλλο ηλιακό σύστημα...

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image009.gif
...και ο φίλος μας, ο πλανήτης Ερμής.

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image010.gif
Ο Άρης.

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image011.gif
Ο Δίας

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image012.gif
Καλωσήρθατε στο σπίτι μας. Our home (ή our prison, ανάλογα πώς το βλέπει κανείς...)

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image040.gif
Η δομή της Γης.

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image039.gif
Εδώ φαίνεται η μετακίνηση των ηπείρων και η ακριβής χρονική στιγμή που υπήρξε ο «άνθρωπος» στον πλανήτη μας. Έτσι, σε περίπτωση που οι εξωγήινοι αργήσουν πολύ να έρθουν, και εμείς προλάβουμε να εξαφανιστούμε ή να αλληλοεξοντωθούμε, να μπορούν να υπολογίσουν για πόσο δεν μας πρόλαβαν...
Μέχρι εδώ, δύσκολα μπορεί να παρεξηγήσει ο κάθε εξωγήινος οτιδήποτε. Παρακάτω όμως τα πράγματα αλλάζουν...

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image013.gif
Αυτή η φωτογραφία, π.χ. απεικόνίζει την Ερυθρά θάλασσα, τη χερσόνησο του Σινά και τον Νείλο.
Γιατί όμως απεικονίζει αυτή την περιοχή και όχι άλλη; Μήπως οι δημιουργοί του συγκεκριμένου «πακέτου», θέλουν να πούνε ότι εδώ βρίσκεται η κοιτίδα της ανθρωπότητας;
Αφήνουν πολιτικό-θρησκευτικά υπονοούμενα προς τους εξωγήινους; Αποδίδουν τιμές στον τόπο που δημιουργήθηκε η μεγαλύτερη θρησκεία; Δείχνουν πού θα βρεις άφθονα καύσιμα; Ή σημαδεύουν την περιοχή που πρέπει να ελέγχεις για να ελέγχεις όλον τον πλανήτη; Αφήνω τα σχόλια σε εσάς...

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image014.gif
Εδώ έχουμε τον ορισμό των χημικών στοιχείων. Ο Άνθρακας (c) , το Υδρογόνο (h), το Οξυγόνο (O) και βασικές οργανικές ενώσεις, με βάση των άνθρακα...

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image015.gif
...οι οποίες συνθέτουν την έλικα της ζωής στον πλανήτη μας, το DNA!

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image027.gif
Επειδή οι εξωγήινοι είναι σίγουρα εξίσου «ματάκηδες» με εμάς, τους δείχνουμε πώς φτιάχνονται τα παιδιά...

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image030.gif
...κάτι όμως μου λέει ότι δεν θα βρίσκουν και πολύ όμορφη αυτή την εικόνα!


http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image032.gif
Εδώ, οι εξωγήινοι μαθαίνουν ότι την κύηση των νέων πλασμάτων της Γης την αναλαμβάνουν παράξενες μαύρες μορφές με μήκος 155 cm και ηλικία 20 ετών (αν κάποιος είναι 21 ετών ή ψηλότερος, δεν κάνει παιδιά;)...

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image034.gif
...κάτι μου λέει ότι αυτή η φωτογραφία δεν θα καταλάβουν ότι σχετίζεται με την προηγούμενη.

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image037.gif
Ακόμη μια αβλεψία: Όποιος είναι 12 ετών ζυγίζει 38 και μισό κιλά και όποιος είναι 30 ετών ζυγίζει 54 και μισό; Αυτό υπονοεί η φωτογραφία.
Δηλαδή, αν θα έρθουν εξωγήινοι στον πλανήτη μας και δούνε τους ανθρώπους που κυκλοφορούν, θα πρέπει να νομίσουν ότι ο πλανήτης μας κατοικείται και από ένα άλλο είδος, πολύ πιο βαρύ και χοντρό, το οποίο όμως δεν πληρεί τα χαρακτηριστικά που δίνονται στον χρυσό δίσκο και δεν είναι προφανώς συγγενικό είδος με τους δημιουργούς των φωτογραφιών και της διαστημικής βολίδας.
Μήπως οι εξωγήινοι θα καταλάβουν ότι οι άρχοντες του πλανήτη (ή οι πιο ανεπτυγμένοι) είναι τα πλάσματα που πληρούν τα παραπάνω χαρακτηριστικά - και όλοι οι υπόλοιποι... τι άραγε;

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image052.gif
Η εξέλιξη των Ειδών. (Ευτυχώς που τη δεκαετία του 1970 δεν υπήρχαν οι Δημιουργιστές για να απαιτήσουν να μπει και η εικόνα ενός παπούλη που τα φτιάχνει όλα αυτά)....
Μήπως όμως οι Εξωγήινοι θα καταλάβουν ότι όλα αυτά που βλέπουν εδώ, είναι απλώς τρόφιμα; Δείτε παρακάτω για να καταλάβετε γιατί...

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image061.gif
...Ποιο άλλο θα μπορούσε να είναι το μήνυμα αυτής της εικόνας προς τους Εξωγήινους;
Προσέξτε ότι το αιγοπρόβατο είναι το ίδιο ακριβώς και στην προηγούμενη εικόνα.
Άρα, μήπως οι μαύροι άνθρωποι του συγκεκριμένου βάρους που βλέπαμε πριν, κυνηγούν τα πλάσματα της προηγούμενης εικόνας για να τα φάνε;...

Η εικόνα “http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image072.gif” δεν μπορεί να προβληθεί επειδή περιέχει σφάλματα.
...Άρα τι κάνουν εδώ; Κυνηγούν για τον ίδιο λόγο τους λευκούς ανθρώπους; Για να τους φάνε;

Τι συμπέρασμα νομίζετε επίσης ότι θα έβγαζε ένας εξωγήινος από τα νούμερα που έχουν αυτοί οι άνθρωποι γραμμένα πάνω τους;
Γιατί δεν σκέφτηκε κάποιος ότι μάλλον θα υπήρχαν πολλοί λόγοι για να παρεξηγήσει αυτές τις εικόνες ένας εξωγήινος, ο ίδιος μάλιστα που στις προηγούμενες εικόνες διαπίστωσε το πάθος μας για τους αριθμούς;

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image073.gif
Σ' αυτή τη φωτογραφία με προβληματίζει η μαύρη σιλουέτα στο βάθος δεξιά, ειδικά τώρα που μάθαμε ότι οι «μαύροι» άνθρωποι τρέφονται με τους υπόλοιπους...

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image074.gif
Με τις προηγούμενες εικόνες και ερμηνείες στον νου, δεν είναι λογικό ο εξωγήινος να σκεφτεί ότι κάτι παράξενο συμβαίνει με τους ανθρώπους, οι οποίοι εδώ δηλώνουν την εξουσία τους πάνω σε συγκεκριμένα κομμάτια του πλανήτη;...

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image077.gif
...και καταναλώνουν με βουλιμία τους διάφορους πόρους του πλανήτη; (Προσέξτε πάλι τα νούμερα πάνω από τα προϊόντα, τα οποία θα μπορούσαν να είναι πηγές άφθονων παρεξηγήσεων, αφού, όπως τονίσαμε στις αρχικές φωτογραφίες, κάθε νούμερο σημαίνει και κάτι!...)

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image079.gif
Δεν μπορώ να φανταστώ τι θα καταλάβει ένας εξωγήινος μ' αυτή τη φωτογραφία.

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image084.gif
Εδώ πάντως θα καταλάβει ότι οι μαύροι άνθρωποι χτίζουν παράξενους τοίχους...

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image086.gif
...και κτίσματα μέσα στα οποία κάτι αποθηκεύουν...

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image088.gif
...με διάφορους τρόπους...

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image093.gif
...σε διάφορα σχήματα...

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image099.gif
Μήπως αυτό είναι που φυλλάσσεται μέσα στα κτίσματα; (Βλέπουμε τον τοίχο πίσω, που μοιάζει με αυτόν που έχτιζαν πριν, άρα αυτός ο άνθρωπος, είναι μέσα στο κτίσμα.)
Οι λευκοί άνθρωποι λοιπόν, κλείνονται μέσα σε κτίσματα και μελετούνται προσεκτικά μέσα-έξω, ως πειραματόζωα...;

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image100.gif
...από τους μαύρους ανθρώπους;!;
Μπορώ να φανταστώ ένα εκατομμύριο παρεξηγήσεις που θα περνούσαν από το μυαλό ενός εξωγήινου βλέποντας αυτές τις εικόνες.

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image101.gif
Μια ακόμη εικόνα που δεν μπορώ να ψυχολογήσω τον λόγο για τον οποίο μπήκε στον πακέτο πληροφοριών προς τους εξωγήινους.

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image102.gif
Το ίδιο ισχύει και για αυτήν.

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image103.gif
Και για αυτήν.

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image110.gif
Σ' αυτή τη φωτογραφία βλέπουμε το Αρεσίμπο, το μεγαλύτερο ραδιοτηλεσκόπιο του κόσμου. Σίγουρα τρομερό επίτευγμα, αλλά δεν νομίζω ότι ένας εξωγήινος θα μπορούσε να αποκωδικοποιήσει τη χρησιμότητά του...

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image111.gif
Μια αρκετά έξυπνη φωτογραφία, που μπορεί να διδάξει στους εξωγήινους τη γλώσσα των γήινων, δηλαδή τα Αγγλικά...

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image112.gif
Μια ανθρώπινη φιγούρα σε τροχιά γύρω από τη Γη.

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image113.gif
Ένας πύργος τυλιγμένος σε πυκνά σύννεφα (γιατί θα πρέπει ο εξωγήινος να καταλάβει ότι πρόκειται για πύραυλο;)

http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image116.gif
Και η αναγκαία παρτιτούρα, που φυσικά θα αποτελέσει άλυτο αίνιγμα για τους εξωγήινους...

Το τελικό σχόλιο: Γιατί, αφού το ξεκίνησαν τόσο όμορφα και τόσο σωστά δομημένα, το φωτογραφικό «πακέτο» πληροφορίας γίνεται τόσο πρόχειρο και κακοφτιαγμένο από κάποιο σημείο και μετά, επιτρέποντας τόσες παρεξηγήσεις;

Ίσως η Επιστήμη να προχώρησε τόσο πολύ ώστε να μπορούμε να ορίσουμε επακριβώς και αντικειμενικά πράγματα πολύ λεπτά, όπως π.χ. το πέρασμα του χρόνου.
Αλλά το να φτιάξουμε μια ολοκληρωμένη και μεταδώσιμη εικόνα των πραγμάτων που νομίζουμε ότι κατέχουμε, όπως π.χ. της Ανθρωπότητας ή της ζωής μας σ' αυτόν τον πλανήτη, όπως βλέπετε είναι πολύ δύσκολο να το καταφέρουμε...
Παρουσιάστηκε σφάλμα σε αυτό το gadget